Ухвала
від 18.04.2017 по справі 910/6529/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 910/6529/16

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

За заявою Київського відділення міжнародної благодійної організації "Глобальне сприяння-Україна" "Глобальне сприяння-Київ"

про зміну способу та порядку виконання рішення

У справі

За позовом Київське відділення міжнародної благодійної організації "Глобальне сприяння-Україна" "Глобальне сприяння-Київ"

до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку від 10.10.2005р. шляхом перерахування коштів на суму 10 987,50 доларів США

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 у справі № 910/6529/16 за позовом Київського відділення міжнародної благодійної організації "Глобальне сприяння-Україна" "Глобальне сприяння-Київ" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку від 10.10.2005р. шляхом перерахування коштів на суму 10 987,50 доларів США позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 у справі № 910/6529/16 залишено без змін.

10.10.2016 на виконання рішення видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 у справі № 910/6529/16 залишити без змін.

13.04.2017 до господарського суду Дніпропетровської області від Київського відділення міжнародної благодійної організації "Глобальне сприяння-Україна" "Глобальне сприяння-Київ" надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення.

Розглянувши зазначену заяву господарський суд дійшов до висновку про повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Підпунктом 7.3 пункту 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських суддів України" №9 від 17.10.2012 року передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В супереч викладеному, заявником не надано належних доказів направлення копії заяви з додатками позивачеві.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду згідно приписів п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про зміну способу та порядку виконання рішення та додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- заява від 10.04.2017 про зміну способу та порядку виконання рішення з додатками на 8 арк.;

- опис на адресу суду;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено21.04.2017
Номер документу66022622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6529/16

Постанова від 08.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 29.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 28.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні