Герб України

Рішення від 03.04.2017 по справі 487/518/17

Заводський районний суд м. миколаєва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 487/518/17

Провадження № 2/487/907/17

РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Щербини С.В ., при секретарі - Єлишевій А.В ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 3000 грн., починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у частці від заробітку (доходу) відповідача, розмір частки визначити відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів саме в частці від його заробітку (доходу) відповідно до вимог чинного законодавства, визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу.

Проте, про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали, а позивачка наполягає на стягнення аліментів в примусовому порядку за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріального положення дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, які досліджені доказами, суд приходить до переконання про задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити.

При визначенні розміру аліментів з ОСОБА_2, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, відсутність інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Статтею 79 ЦПК України визначені види судових витрат, до яких відносяться витрати пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на правову допомогу та на проведення судових експертиз.

Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті 79 , статтях 84 , 88 , 89 ЦПК .

Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).

Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера від 12.01.2017 року Юридичної консультації Центрального району, ОСОБА_1 за складення позовної заяви оплачено 300 грн., які підлягають стягненню на її користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 19.04.1980 року у с. Лисовичі Стрийського району Львівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 300 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський райсуд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено21.04.2017
Номер документу66027923
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/518/17

Ухвала від 24.06.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Рішення від 03.04.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 03.02.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні