Ухвала
від 24.05.2007 по справі 10/89-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/89-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.07           Справа №10/89-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районідо відповідача          Колективного сільськогосподарського підприємства “Есмань”

про стягнення           71558 грн. 12 коп.

                                                                          СУДДЯ  І.В.МАЛАФЕЕВА

За участю  представників сторін:

від позивача                Деркач Н.А. доручення № 1161/8-24 від 14.03.2007р.

від відповідача           не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 71558 грн. 12 коп. боргу а саме: 45076 грн. 07 коп. недоїмки, 3824 грн. 28 коп. фінансових санкцій та 764 грн. 84 коп. пені.

В судовому засіданні 24.05.2007 позивач уточнив свої вимоги та просить суд стягнути з відповідача 70590,47 грн., оскільки  при поданні заяви до суду ним помилково було двічі включено суму по відшкодуванню пільгової пенсії працівників відповідача Базуріну В.І. та Лях В.О..

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду вчетверте не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що сума позовних вимог по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, зазначених позивачем не відповідає фактичному розрахунку (з уточненням  позовних вимог).

Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, а також необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 18.06.2007 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.          Зобов'язати позивача подати суду  розвернутий розрахунок суми заборгованості відповідача..

3.          Вчетверте  зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу при їх наявності..

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ                                                                                                       І.В.МАЛАФЕЄВА

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу660304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/89-07

Рішення від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Постанова від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 12.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Постанова від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Рішення від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні