Ухвала
від 14.04.2017 по справі 638/12217/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа №638/12217/16-ц Головуючий суддя І інстанції Руднєва О. О.

Провадження № 22-ц/790/3247/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю Адвантаж до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Адвантаж до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Під час виготовлення ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року було допущено описку, а саме по тексту ухвали було зазначено невірно ім'я відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року, зазначивши вірно ім'я відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 219, 313, 314, 315, 317 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року, зазначивши правильно в тексті ухвали ім'я відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.04.2017
Оприлюднено21.04.2017
Номер документу66034987
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/12217/16-ц

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 22.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Рішення від 11.11.2016

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні