Ухвала
від 19.04.2017 по справі 167/828/16-ц
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №167/828/16-ц

Провадження №2/167/12/17

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

19.04.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Техно-Фінанс про захист прав споживачів та визнання недійсним п.1.1 договору № LF0002 про надання фінансового кредиту від 15.10.2016 року, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Техно-Фінанс про захист прав споживачів та визнання недійсним п.4.4.1 договору № LF0002 про надання фінансового кредиту від 15.10.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2017 року представник відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд із двома зустрічними позовами, які ухвалою судді від 06 квітня 2017 року були залишені без руху.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків позивачу за зустрічним позовом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 07.04.2017 року, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 копію ухвали отримав 10.04.2017 року. Станом на 19.04.2017 року не надано заяви про усунення вказаних в ухвалі недоліків та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ Техно-Фінанс про захист прав споживачів та визнання недійсним п.1.1 договору № LF0002 про надання фінансового кредиту від 15.10.2016 року, зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ Техно-Фінанс про захист прав споживачів та визнання недійсним п.4.4.1 договору № LF0002 про надання фінансового кредиту від 15.10.2016 року вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено21.04.2017
Номер документу66036157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —167/828/16-ц

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І. І.

Рішення від 06.04.2017

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І. І.

Рішення від 06.04.2017

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І. І.

Ухвала від 06.04.2017

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І. І.

Ухвала від 03.10.2016

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І. І.

Ухвала від 08.08.2016

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні