Рішення
від 28.09.2012 по справі 2-1538/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, управління Держкомзему в Житомирському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13 жовтня 2011 року померла його сестра ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0980 га., яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району.

При оформленні права власності після померлої ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було відмовлено, оскільки в документах на право власності на земельну ділянку є розбіжності в площі земельної ділянки, що стало підставою для звернення позивача до суду.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0890 га., розташовану по вул.П.Соломка, 102 в с.Бистри Житомирського району. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

13 жовтня 2011 року померла ОСОБА_4 (а.с.6), яка зробила заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті за яким усе своє майно заповіла своєму брату - ОСОБА_2 (а.с.7).

Позивач, брат померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину за заповітом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної

ділянки площею 0,0980 га., яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району в нотаріальній конторі не може у зв'язку з розбіжностями в площі земельної ділянки ніж зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку серії Я А №457944 виданого ОСОБА_3 сільською радою Житомирського району 03.11.2005 року, де земельна ділянка має площу 0,0980 га., та у технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та кадастрового плану на вказану земельну ділянку, де її' площа зазначена 0,0890 га.

Право позивача на земельну ділянку підтверджуються наданими доказами, а саме довідкою ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району від 18 червня 2012 р., свідоцтвом про смерть сестри позивача, державним актом на право власності на земельну ділянку видане на ім'я ОСОБА_4, листом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_4 є позивач, постановою нотаріуса №1708/02-31 від 18 липня 2012 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з розбіжностями в площі земельної ділянки.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0890 га. за кадастровим номером 1822086800:05:001:0012, розташовану по вул.П.Соломка, 102 в с.Бистри Житомирського району. Житомирської області, за ОСОБА_2, як за спадкоємцем після померлої 13 жовтня 2011 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

вирішив:

Суддя:

ОСОБА_5

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.09.2012
Оприлюднено21.04.2017
Номер документу66036492
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1538/12

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 15.08.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Рішення від 28.09.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні