Рішення

від 17.05.2007 по справі 17/253-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/253-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.07           Справа № 17/253-07.

За позовом: Лебединського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України

      до відповідача:   Виконавчого комітету Лебединської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»

Про  визнання права власності

                                                                                            Суддя Коваленко О.В.

          Представники:

        Від позивача: Василець С.О.

        Від відповідача: Піженко О.П.

        Третя особа:     не з‘явилась            

        У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на приміщення пневматичного тиру, який знаходиться за адресою: 42200, Сумська область, м. Лебедин, пров. Олешнянський,1.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовому відзиві повідомив, що з позовними вимогами згоден, просить справу розглядати без участі його представника. Суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив.

Лебединський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України зареєстрований розпорядженням Голови районної ради народних депутатів №16 від 17.02.1995 р., про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до рішення Лебединської міської ради №444 від 28.11.1978 р. позивачу було виділено земельну ділянку під будівництво пневматичного тиру розміром 200 м. кв. в пров. Олешнянський за рахунок території автовокзалу.

З пояснень представника позивача вбачається, що Лебединським районним комітетом добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту було проведено будівництво тиру.

В подальшому позивач експлуатував вказане приміщення за призначенням та  підтверджується також договором на постачання електричної енергії від 07.06.1995 р. з Лебединським районним відділенням «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго» (довідка №316 від 02.04.2007 р.).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною 2 статті 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності до п. 5 Листа вищого арбітражного суду України від 31.01.2001 р. „Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом” вказано, що судовий захист права власності та майнових інтересів  власників  -  осіб,  названих  у  статті 1 АПК  (далі  - підприємства  і  організації), здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно, іншими позовами, пов'язаними з охороною права власності підприємств і організацій, зокрема визнання недійсними актів державних та інших органів, що порушують майнові та охоронювані законом інтереси підприємств і організацій.

Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків (ч. 2 ст. 48 Закону України “Про власність”).

Зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджується факт знаходження нерухомого майна у власності позивача, суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати за Лебединським спортивно-технічним клубом Товариства сприяння обороні України (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Антонова, 6, код 02729685) право власності на приміщення пневматичного тиру, який знаходиться за адресою: 42200, Сумська область, м. Лебедин, пров. Олешнянський,1.

Суддя                                                                          О.В. КОВАЛЕНКО