Рішення
від 21.05.2007 по справі 2/225-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/225-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.07           Справа № 2/225-07.

За позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс»,

м. Суми

Про стягнення: 2700 грн. 76 коп.  

                                                                                         

                                                                                          Суддя Соп'яненко О.Ю.

                                                 При секретарі судового засідання Пісковій Ю.О.

За участю представників:

позивача – Лиманська С.В.

відповідача – не з'явився

       Суть спору: позивач  просить суд стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс» 2700 грн. 76 коп. помилково перерахованих коштів, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

        Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення заказної кореспонденції господарського суду Сумської області від 11.05.07р., на виконання вимог ухвали суду від 04.05.07р. надав відзив на позовну заяву для з'ясування його позиції по справі, в якому зазначає, що він з позовними вимогами погоджується.

         Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника позивача,  суд встановив:

Рішенням  Господарського суду Сумської області від 12.05.05 р. по справі № 13/154-05 за позовом  ТОВ «Ремсервіс» до КП «Міськводоканал» про стягнення 2700 грн. 76 коп. позовні вимоги були задоволені в повному обсязі шляхом стягнення заборгованості в сумі 2 700 гри. 76 коп. згідно договору про розрахунки між підприємствами за обслуговування населення, пов'язаних з наданням послуг водопостачання та водовідведення від 12.08.02 р. № 1428.

Згідно заяви представника ТОВ "Ремсервіс", Ковпаківським ВДВС  Сумського міського   управління   юстиції   01.09.05 р.   відкрито   виконавче   провадження   по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 27.05.05 р. № 13/154-05.

На виконання постанови Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції,  між  сторонами  по  справі  проведено  звірку     взаємних  розрахунків та платіжним   дорученням   від   09.06.06  р.   №   2452    комунальним   підприємством "Міськводоканал" Сумської міської ради перераховано ТОВ "Ремсервіс"   2 700 грн. 76 коп. (а. с. 7)

Платіжним дорученням від 26.06.06 р. № 2812 позивачем, на виконання наказу господарського суду Сумської області від 27.05.05 р. № 13/154-05, помилково здійснено повторне перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Ремсервіс" суми боргу в розмірі 2 700 грн. 76 коп. (а. с. 8)

У зв'язку з повною оплатою КП "'Міськводоканал» Сумської міської ради, платіжним дорученням від 26.06.06 р. № 2812 заборгованості по наказу господарського суду Сумської області., державною виконавчою службою у Ковпаківському районі м. Суми винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вищевказаного наказу.

Рішенням Сумської міської ради від 28.09.05р. № 1407-МР змінено назву Державного комунального підприємства «Міськводоканал» на  комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради».

Позивач повторно помилково перерахував кошти в сумі 2700 грн. 76 коп. на рахунок відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 2700 грн. 76 коп. як зайво перерахованих.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс» (40000, м. Суми, вул. 40р. Жовтня, 49 А, р/р 26008310111001 в СФ ТОВ КБ «Володимирський», МФО 337836, код 31788266) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р 26008030122001 в філії ВАТ КБ «Надра», МФО 337535, код 03352455) 2700 грн. 76 коп. боргу, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                  СОП'ЯНЕНКО  О.Ю.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу660442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/225-07

Постанова від 11.12.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Рішення від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні