Ухвала
від 19.04.2017 по справі 818/550/17
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2017 р. Справа №818/550/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Інтер" до Управління агропромислового розвитку Буринської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Інтер" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління агропромислового розвитку Буринської районної державної адміністрації №15-ОД від 07.09.2015, та визнати протиправними дії комісії Управління агропромислового розвитку Буринської районної державної адміністрації щодо обстеження 07.09.2015 земельної ділянки кадастровий номер №5920982000:03:002:0113 на території Воскресенської сільської ради.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/550/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Інтер" до Управління агропромислового розвитку Буринської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними.

2. Призначити справу до судового розгляду на "03" травня 2017 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено24.04.2017
Номер документу66045453
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/550/17

Постанова від 03.05.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 03.05.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 19.04.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні