Ухвала

від 18.04.2017 по справі 902/263/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 квітня 2017 р. Справа № 902/263/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ"

(вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скоморошківське"

(вул. Центральна, буд. 27, с. Скоморошки, Оратівський район, Вінницька область, 22615)

про стягнення 189 286,88 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 2016/55 від 10.05.2016р.;

відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю № б/н. від 13.04.2017р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скоморошівське" заборгованості за Договором поставки №CVS 63785 від 28.03.2014 року 189 286,88 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/263/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2017року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

18.04.2017 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову, писилаючись на те, що за поставлений товар товариство розрахувалось у строки, визначені Договором поставки №CVS 63785 від 28.03.2014 року. Про наявність відповідного коригування ціни товару відповідач дізнався лише з позовної заяви та доданих до неї документів.

18.04.2017 року від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2017 року, надійшло ряд документів

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не в повному обсязі виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів та проведення взаємозвірки заборгованості.

Окрім того у суду виникла необхідність у наданні сторонами додаткових доказів та пояснень.

Зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги невиконання сторонами вимог суду, та необхідність надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2017 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2017 року в частині надання доказів в повному обсязі.

3. Зобов'язати позивача у строк до 12.05.2017 року надати суду: письмові пояснення з посиланням на положення Договору поставки №CVS 63785 від 28.03.2014 року виставлення рахунку-фактури 15.09.2014 року; докази направлення відповідачеві рахунку-фактури № 63785/1723 від 15.09.2014 року у строки та спосіб визначений п. 3.4.2.1. Договору поставки №CVS 63785 від 28.03.2014 року; докази виконання Договору поставки №CVS 63785 від 28.03.2014 року в цілому (первинні документи).

4. Зобов'язати відповідача у строк до 12.05.2017 року надати суду: письмові пояснення з підтверджуючими докази щодо виконання Договору поставки №CVS 63785 від 28.03.2014 року в цілому (первинні документи); докази листування з позивачем щодо коригування ціни товару, якщо таке мало місце.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Центральна, буд. 27, с. Скоморошки, Оратівський район, Вінницька область, 22615)