Ухвала
від 17.05.2017 по справі 902/263/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

17 травня 2017 р. Справа № 902/263/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ"

(вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скоморошківське"

(вул. Центральна, буд. 27, с. Скоморошки, Оратівський район, Вінницька область, 22615)

про стягнення 189 286,88 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 2016/55 від 10.05.2016р.;

відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю № б/н. від 13.04.2017р.

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скоморошівське" заборгованості за Договором поставки №CVS 63785 від 28.03.2014 року 189 286,88 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/263/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2017року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 18.04.2017р. розгляд справи відкладено до 18.05.2017р. у зв'язку з невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду.

10.05.2017р. до суду від представника відповідача надійшла відповідь №4496 від 05.05.2017р. на відзив ТОВ "Скоморошківське".

11.05.2017р. до суду від представника відповідача надійшов лист з додатками.

В судовому засіданні 17.05.2015 року представниками сторін подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів по справі.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізувати свої права шляхом подання доказів в підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи №902/263/17 на 15 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 31 травня 2017 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66597743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/263/17

Судовий наказ від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні