Ухвала
від 12.04.2017 по справі 369/6576/16-а
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6576/16

Провадження № 2-аво/369/2/17

УХВАЛА

Іменем України

12.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в постанові суду від 17.01.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської облатсі про визнання дій суб?єкта владних повноважень протиправними ,скасування рішення та зобов?язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 17.01.2017 року, а саме по тексту постанови у чотирьох місцях зазначено невірно діту рішення Забірської сільської ради: 28 грудня 2016 року замість вірної ; 28 грудня 2015 року .

У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому виправлення описок, очевидних арифметичних помилок не повинно змінювати зміст документу.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи, заяви та додані до неї документи, вважає, що за таких обставин в постанові суду від 17.01.2017 року необхідно виправити описку, а саме зазначити дату рішення № 60/3 Забірської сільської ради 28 грудня 2015 року .

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи рішення Забірської сіьської ради 60/3 датовано 28 грудня 2015 року.

Таким чином в постанові суду допущено описку, а саме по тексту постанови суду не вірно зазначено дату рішення Забірської сільської ради 60/3: 28 грудня 2016 року замість вірної 28 грудня 2016 року .

Керуючись ст. 160 , ст. 165 , ст. 169 КАС України , суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.01.20017 року, де по тексту постанови зазначити вірну дату рішення Забірської сільської ради 60/3: 28 грудня 2015 року замість не вірної : 28 грудня 2016 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено24.04.2017
Номер документу66052519
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —369/6576/16-а

Ухвала від 12.04.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Постанова від 17.01.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Постанова від 17.01.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 20.07.2016

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні