Ухвала

від 11.04.2017 по справі 826/11797/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття справи до провадження 11 квітня 2017 року м. Київ№ 826/11797/16 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва  Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Транс Експедиція" до департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва, з урахуванням усунення виявлених недоліків, надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Транс Експедиція" (далі - позивач) до департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)  (далі - відповідач) про: - визнання протиправними дій відповідача у частині застосування значення коефіцієнта, який характеризує функціональне використання земельної ділянки, - 2,5 (землі комерційного використання) при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер - 8000000000:63:741:0001), яка знаходиться за адресою: вул. Харківське шосе, 23 км, буд. 4, м. Київ, та перебуває в оренді позивача на підставі договору оренди земельної ділянки від 05 серпня 2004 року; - зобов'язання відповідача розглянути питання щодо перерахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер - 8000000000:63:741:0001), яка знаходиться за адресою: вул. Харківське шосе, 23 км, буд. 4, м. Київ, та перебуває в оренді позивача на підставі договору оренди земельної ділянки від 05 серпня 2004 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У зв'язку з припиненням повноважень судді Данилишина В.М., в провадженні якого перебувала адміністративна справа та не була ним розглянута, справу було повторно розподілено між суддями. За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи було визначено суддю Вєкуа Н.Г. Згідно з статтею 26 Кодексу адміністративного судочинства України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку. Керуючись статтями 26, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Вєкуа Н.Г. 2. Призначити по справі судове засідання на 27 червня 2017 року о 11:50 год., яке  відбудеться  за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська 81а,  1-поверх, зал судових засідань № 120. 3. Справа розглядатиметься суддею одноособово. 4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                             Н.Г. Вєкуа Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.