Ухвала

від 15.10.2015 по справі 910/24172/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 15.10.2015Справа №  910/24172/15 За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка- 2000"                           про стягнення 25 170,42 грн.                  Суддя  Селівон А.М.   Представники сторін : не з'явились ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка- 2000"       стягнення заборгованості у розмірі 25 170,42 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки продукції №920 від 01.03.2011 в частині несвоєчасної плати за отриманий товар. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24172/15 та призначено до розгляду на 15.10.2015. У судове засідання 15.10.2015  уповноважені представники сторін не з'явились. Про дату, час і місце розгляду даної справи  сторони  повідомленні належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення: №0103035309580, №0103035309598. Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання. Судом повідомлено, що до початку судового засідання 15.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання  про відкладення розгляду справи за вих. №37 від 13.10.2015. Клопотання про відкладення розгляду справи за вих. №37 від 13.10.2015 судом долучено до матеріалів справи. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів. Враховуючи, що нез'явлення представників сторін та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та   відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 05.11.15  о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  15 . 2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.10.15 р.): - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;           - належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності): - Статуту ТОВ "Л.К.О."; - податкових накладних на поставлений товар; - додатку № 1 до Договору  поставки продукції № 312 від 01.03.11; - повного тексту Договору  поставки продукції № 312 від 01.03.11  (аркуш № 3); - належні та допустимі докази на підтвердження часткової оплати поставленого товару відповідачем; - податкові накладні на зворотну тару відповідно до п. 4 Договору  поставки продукції № 312 від 01.03.11; - письмові пояснення щодо: - наявності або відсутності замовлень покупця згідно умов п.1 розділу 1, п. 2.1 Договору  поставки продукції № 312 від 01.03.11 р.; - наявності або відсутності повідомлень про розірвання Договору згідно п. 6 Договору поставки продукції № 312 від 01.03.11 р.; - щодо врегулювання  (не врегулювання) в сумі основного боргу вартості зворотної (заставної тари) за накладними; - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем; - наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору,  та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи); 3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.10.15 р.): - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).  Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів; - контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача); - письмові пояснення щодо: - наявності або відсутності повідомлень про розірвання Договору згідно п. 6 Договору поставки продукції № 312 від 01.03.11 р.; - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; - наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи); - на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ); 5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу sud910@ukr.net текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel. 6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України. 8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.           Суддя                                                                                              А.М.Селівон