"22" вересня 2011 р.
Справа №3-373/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року с.Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів -Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Урожай» ,
за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст.163-1 ч.1 та ст.163-4 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 25.08.2011 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Чернівецького відділення Могилів -Подільської ОДПІ при перевірці СТОВ «Урожай»код ЄДРПОУ 03731891 с. Біляни, вул. Леніна 25, Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на дохід фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 1904,03 грн. в тому числі січень 2011р -363,00 , лютий 2011р - 375,00грн., березень 1166,03 грн., згідно акта від 15.08.2011 року №7/2301/03731891.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 25.08.2011 року головним державним податковим ревізором - інспектором Чернівецького відділення Могилів -Подільської ОДПІ при перевірці Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай»код ЄДРПОУ 03731891 с. Біляни, вул. Леніна 25, Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 та 163-4 ч.1 КпАП України, ОСОБА_1 визнала повністю, а також вона доведена матеріалами справ, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА, №198205, складеним 25.08.2011 року старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_2, та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА, №198497, складеним 25.08.2011 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу оподаткування осіб Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 та ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст.163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушила ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 36, 163-1, 280, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163 -1 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.
Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.
Суддя: С.П Суперсон
Суд | Чернівецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 24.04.2017 |
Номер документу | 66056683 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Суперсон С. П.
Адмінправопорушення
Великописарівський районний суд Сумської області
В'юник Н. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні