Постанова
від 22.09.2011 по справі 3-373/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" вересня 2011 р.

Справа №3-373/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів -Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Урожай» ,

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст.163-1 ч.1 та ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 25.08.2011 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Чернівецького відділення Могилів -Подільської ОДПІ при перевірці СТОВ «Урожай»код ЄДРПОУ 03731891 с. Біляни, вул. Леніна 25, Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на дохід фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 1904,03 грн. в тому числі січень 2011р -363,00 , лютий 2011р - 375,00грн., березень 1166,03 грн., згідно акта від 15.08.2011 року №7/2301/03731891.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 25.08.2011 року головним державним податковим ревізором - інспектором Чернівецького відділення Могилів -Подільської ОДПІ при перевірці Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай»код ЄДРПОУ 03731891 с. Біляни, вул. Леніна 25, Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 та 163-4 ч.1 КпАП України, ОСОБА_1 визнала повністю, а також вона доведена матеріалами справ, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА, №198205, складеним 25.08.2011 року старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_2, та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА, №198497, складеним 25.08.2011 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу оподаткування осіб Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 та ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст.163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушила ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 36, 163-1, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163 -1 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя: С.П Суперсон

СудЧернівецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено24.04.2017
Номер документу66056683
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-373/11

Постанова від 01.02.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Галагуза В. В.

Постанова від 24.06.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 30.06.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

Постанова від 23.02.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Шевера В. Д.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 01.06.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні