Ухвала

від 20.04.2017 по справі 683/2644/16-к

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2644/16-к

1-кс/683/209/2017

УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., при секретарі Борикіній Л.В., з участю заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 12016240220000692 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в Старокостянтинівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали з Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про те, що під час обстеження ТОВ «Мегатекс Індастріал» виявлено забруднення землі на площі 235 квадратних метрів. Відповідно до проведених досліджень ґрунту, встановлено перевищення в ньому вмісту свинцю, що створює небезпеку для життя, здоров'я людей та довкілля.

По даному факту 29 вересня 2016 року заступником начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016240220000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 239 ч. 1 КК України.

12 серпня 2016 року депутатами Старокостянтинівської міської ради виявлено пластикову трубу діаметром 50 мм, яка була прокладена через спеціально утворений отвір у стіні будівлі комплексу по виготовленню акумуляторних батарей, по якій стічні води з будівлі комплексу по виготовленню акумуляторних батарей, усупереч ст. 70 Водного кодексу України, витікали на земельну ділянку з північного боку вказаного приміщення та потрапляли у ґрунт, що ймовірно могло призвести до забруднення земельної ділянки.

В період часу з 15 по 19 серпня 2016 року на підставі звернення директора ТОВ «Мегатекс Індастріал» працівниками Інспекції проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «Мегатекс Індастріал» .

В ході проведення обстеження земельної ділянки з північної сторони будівлі комплексу по виготовленню акумуляторних батарей виявлено сліди витікання стічних вод на вказану земельну ділянку. Візуально встановлено контури площі, на яку витікали стічні води. Відділом інструментально-лабораторного контролю відібрано проби ґрунту для встановлення ймовірного факту забруднення земельної ділянки хімічними речовинами.

За результати відібраних проб встановлено перевищення вмісту свинцю в ґрунті.

За фактом виявлених порушень керівника ТОВ «Мегатекс Індастріал» притягнуто до адміністративної відповідальності, а також внесено припис щодо усунення виявлених порушень, одним із пунктів якого було ліквідувати забруднення земельної ділянки з подальшою передачею забрудненого ґрунту на утилізацію ліцензованій організації з наданням до Держекоінспекції у Хмельницькій області підтверджуючих документів.

В період часу з 20 по 21 вересня 2016 року працівниками Інспекції проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «Мегатекс Індастріал» (код ЄДРПОУ 37822918, юридична адреса: 31100, м.Старокостянтинів, вул. Веснянське шосе, 7, розміщення виробничих потужностей: м. Старокостянтинів, вул. Веснянське шосе, 1/2) з метою виконання вищезазначеного припису.

При проведенні перевірки встановлено, що підприємством проведено роботи по ліквідації (зачистки) забрудненої земельної ділянки шляхом зняття ґрунтового покриву (з метою підтвердження ліквідації забрудненої земельної ділянки відділом інструментально-лабораторного контролю 20.09.2016 відібрано проби ґрунту для встановлення чи спростування факту забруднення земельної ділянки свинцем (рух), яка була встановлена протоколом № 27-08-16 вимірювань показників складу та властивостей проб ґрунтів від 26.08.2016). З метою передачі забрудненого ґрунту на утилізацію підприємством укладено договір № 96 тип/сн від 23 серпня 2016 року із ТОВ «Мегатекс» (ліцензія Міністерства екології та природних ресурсів України № 506 від 25.12.2015 року).

Згідно отриманих із ТОВ «Мегатекс Індастріал» відомостей встановлено, що забруднений ґрунт вивозився із території розміщення виробничих потужностей, що по вул. Веснянське шосе, ? м. Старокостянтинів:

- 25 серпня 2016 року автомобілем НОМЕР_1 із причіпом/напівпричіпом д.н. НОМЕР_2;

- 16 вересня 2016 року або 17 вересня 2016 року автомобілем НОМЕР_3 із причіпом/напівпричіпом д.н. НОМЕР_4;

- 28 вересня 2016 року або 1 жовтня 2016 року автомобілем НОМЕР_3 із причіпом/напівпричіпом д.н. НОМЕР_4;

- 12 жовтня 2016 року або 16 жовтня 2016 року автомобілем НОМЕР_3 із причіпом/напівпричіпом д.н. НОМЕР_4;

Крім того, проведеним досудовим встановлено, що автомобілем НОМЕР_3 із причіпом/напівпричіпом д.н. НОМЕР_4 керував ОСОБА_2, який користується мобільним номером НОМЕР_5.

З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, яке можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 6 год. 00 хв. 15.08.2016 року по 6 год. 31.12.2016 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ КиївСтар , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій групі в складі: заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3, слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_6, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, підполковнику поліції ОСОБА_8, майору поліції

ОСОБА_9, майору поліції ОСОБА_10, майору поліції ОСОБА_11, лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв'язку ПрАТ Київстар : найменування юридичної особи: ПрАТ Київстар , поштова адреса: 03113 м. Київ вулиця Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, телефон (044) 2090070, факс (044)

2322184, у період часу з 06 год. 15.08.2016 року по 06 год. 31.12.2016 року, з абонентським номером № 067-494-78-84, що перебуває у володінні ПрАТ Київстар .

2. Зобов'язати ПрАТ Київстар виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала чинна до 20 травня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя