Ухвала

від 31.03.2017 по справі 826/3178/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 31 березня 2017 року                                                                        справа №826/3178/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТЕХНО” до          Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Провизнання протиправними та скасування припису та постанови В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕНТЕХНО” (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати припис від 01 лютого 2017 року №35/2017ю-Кд; 2) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 13 лютого 2017 року №1011-3/14/533. Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу. Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТЕХНО”, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне. Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1  розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” установлено у 2017 році прожитковий мінімум у розмірі 1  600, 00 грн. На підставі платіжного доручення від 28 лютого 2017 року №240 суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 760, 00 грн. Разом з тим судом встановлено, що реквізити, вказані в платіжному дорученні від 28 лютого 2017 року №240 не співпадають з реквізитами для сплати судового збору в Окружному адміністративному суді міста Києва, а є реквізитами Київського окружного адміністративного суду. Таким чином, позивачами не надано належних доказів про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”. З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТЕХНО” є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106    цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Вказані недоліки позивачі можуть усунути у дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4  Закону України “Про судовий збір” на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва. Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.  Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТЕХНО” без руху. 2.  Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “РЕНТЕХНО” дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви. 3.  Попередити Товариству з обмеженою відповідальністю “РЕНТЕХНО” про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1  частини третьої статті 108    Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                       В.А. Кузьменко