Ухвала
від 14.04.2017 по справі 905/3385/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

14.04.2017р.                     № 905/3385/16                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.,

розглянувши заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Донецької області у справі №905/3385/16 від 22.03.2017р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк”, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИОН НЕФТЕПРОДУКТ", м. Слов'янськ, Донецька область

про стягнення 3484326,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017р. господарським судом по справі №905/3385/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН НЕФТЕПРОДУКТ», м. Слов'янськ, Донецька область, про стягнення 3484326,95грн. задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН НЕФТЕПРОДУКТ» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 3356288,2 грн., з яких: тіло кредиту – 2947235,93 грн., інфляційне збільшення – 282135,00 грн., три проценти річних – 126917,27 грн., 50344,3 грн. витрати зі сплати судового збору.

На виконання рішення 22.03.2017р. виданий відповідний наказ.

12.04.2017р. на адресу суду позивач звернувся до суду з заявою від 11.04.2017р., в якій останній просив суд виправити описку у наказі від 22.03.2017р. по справі №905/3385/16 щодо строку пред'явлення з 3 (трьох) місяців на 3 (три) роки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2017р. призначено до розгляду заяву про виправлення описки в наказі від 22.03.2017р. у справі №905/3385/16 на 14.04.2017р.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII ( в редакції від 17.02.2017) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як встановлено судом, при складанні наказу господарського суду Донецької області від 22.03.2017р. була допущена помилка щодо строку пред'явлення наказу до примусового виконання, а саме: в абзаці четвертому наказу помилково викладено: " Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили" замість "Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили".

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу господарського суду Донецької області у справі №905/3385/16 від 22.03.2017р.

          Вважати вірним четвертий абзац наказу: "Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили".

           Виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2017 року здійснювати згідно наказу від 22.03.2017 року з урахуванням змін, внесених ухвалою суду від 14.04.2017 року без видачі нового наказу.

Суддя М.Ю. Мальцев

          

          

                                         

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66080931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3385/16

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Судовий наказ від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Рішення від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні