Ухвала
від 12.04.2017 по справі 910/4419/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 12.04.2017Справа №  910/4419/17 За позовом            Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до                      Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТЕХ» про                          зобов'язання вчинити дії,                                                                                                        Суддя Літвінова М.Є. Представники сторін: від позивача:                     не з'явився; від відповідача:           не з'явився. ОСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТЕХ» (далі – відповідач) про зобов'язання вчинити дії. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4419/17, її розгляд призначено на 12.04.2017 року.   Представник позивача в судове засідання 12.04.2017 року не з'явився, проте 11.04.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та заяву про розгляд справи без його участі.   Представник відповідача в судове засідання 12.04.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Враховуючи неявку повноважного представників сторін у судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи № 910/4419/17 відкласти на 10.05.17 р. о 10:00 год., про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б). 2.          Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині, що ним не виконано. 3.          Відповідачу повторно надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. 4.          За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 5.          Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України. 6.          Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 7.          Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 8.          Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України. 9.          Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. 10.          Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                                                                                    М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено24.04.2017
Номер документу66081194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4419/17

Рішення від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні