Ухвала

від 19.04.2017 по справі 916/3325/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. № 916/3325/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТОПЛИВО"

про стягнення

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТОПЛИВО"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ"

про розірвання договору та стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Вертикаль Київ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Югтопливо” про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у сумі 455 439 грн. 46 коп., витрат зі сплати залізничного тарифу і вартості послуг з організації перевезення у сумі 90 048 грн. 32 коп., пені у сумі 82 712 грн. 70 коп., інфляційних втрат у сумі 27 819 грн. 87 коп., 3% річних у сумі 8 961 грн. 86 коп.

15 лютого 2017р. до суду надійшла заява позивача про уточнення та збільшення позовних вимог, згідно якої ТОВ „Вертикаль Київ” просить суд стягнути з ТОВ “Югтопливо” заборгованість у сумі 465 587 грн. 46 коп., витрати зі сплати залізничного тарифу і вартості послуг з організації перевезення у сумі 90 048 грн. 32 коп., пеню у сумі 116 127 грн. 35 коп., інфляційні втрати у сумі 48 340 грн. 25 коп., 3% річних у сумі 12 871 грн. 98 коп.

13 квітня 2017р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про повернення судового збору, згідно якої позивач просить зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути судовий збір у сумі 6 659 грн. 45 коп., сплачений за подачу позову до господарського суду Одеської області згідно платіжного доручення № 722 від 15.11.2016р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.04.2017р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтопливо” заборгованість у сумі 465 587 грн. 46 коп., витрати зі сплати залізничного тарифу і вартості послуг з організації перевезення у сумі 90 048 грн. 32 коп., пеню у сумі 75 776 грн. 44 коп., інфляційні втрати у сумі 48 340 грн. 25 коп., 3% річних у сумі 12 871 грн. 98 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 10 389 грн. 36 коп.

Виходячи з розміру позовних вимог, викладених у заяві про збільшення позовних вимог, що надійшла до суду 15.02.2017р., розмір судового збору, що мав бути сплачений позивачем, становить 10 994 грн. 63 коп. Згідно платіжного доручення № 722 від 15.11.2016р. ТОВ "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" при подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 17 180 грн. 12 коп.

Отже, позивачем було надмірно сплачено 6 185 грн. 52 коп., які підлягають поверненню.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку щодо наявності підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" судового збору у сумі 6 185 грн. 52 коп., сплаченого за подачу позову до господарського суду Одеської області згідно платіжного доручення № 722 від 15.11.2016р.

Керуючись ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" про повернення судового збору – задовольнити частково.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" (01133, м.Київ, вул.Кутузова, буд.18/7 В, р/р 26008014653401 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 39942463) з державного бюджету судовий збір у сумі 6 185 грн. 52 коп., сплаченого за подачу позову до господарського суду Одеської області згідно платіжного доручення № 722 від 15.11.2016р.

3. В задоволенні решти заяви відмовити.

Суддя Н.В. Рога