Ухвала

від 18.04.2017 по справі 920/200/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 920/200/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сікам Україна ,

м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство УкрНафтоХімМонтаж , м. Суми,

про стягнення 27 413 грн. 66 коп. ,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача - представник ОСОБА_2 (ордер КВ № 236706 від 08.02.2017);

Від відповідача - не прибув;

При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору : позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 27 413 грн. 66 коп., в тому числі 18 721 грн. 28 коп. заборгованості за товар поставлений відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 02-04/01/16 від 04.01.2016, 2 765 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 699 грн. 98 коп. 3% річних, 5 226 грн. 82 коп. пені відповідно до пункту 7.3 договору, а також 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

В судовому засіданні 18 квітня 2017 року представник позивача надав усні пояснення по справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання 18.04.2017 не прибув, обґрунтованого письмового відзиву не надав, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 травня 2017 року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу подати докази часткової сплати відповідачем боргу, інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), контррозрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних втрат, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць