Ухвала

від 21.04.2017 по справі 344/12136/16-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12136/16-ц

Провадження № 2/344/761/17

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Комфорт-Сервіс , Публічного акціонерного товариства Універсал Банк , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 підприємства Комфорт-Сервіс , Публічного акціонерного товариства Універсал Банк , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

21 квітня 2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на адміністративно-виробничі приміщення по вулиці Крайківського,1Б в місті Івано-Франківську, належні ОСОБА_2 підприємству Комфорт-Сервіс на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 липня 2013 року, індексний номер 5726429, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 97089826101, номер запису про право власності 1526483 до вступу в закону силу рішення по даній цивільній справі.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, виходить з наступного.

Частина четверта статті 151 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

В порушення частини четвертої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову не додано копії даної заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову.

Згідно частини восьмої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Комфорт-Сервіс , Публічного акціонерного товариства Універсал Банк , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко