Ухвала
від 21.04.2017 по справі 348/760/17
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/760/17

Номер провадження 1-кс/348/211/17

21 квітня 2017 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 21 квітня 2017 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12017090200000203 від 01.04.2017 року у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що директор ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , зловживаючи повноваженнями службової особи, юридичної особи приватного права, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для себе, без наявності спеціального дозволу на користування надрами, здійснював незаконне видобування корисних копалин суглинку, на території виділу 25 кварталу 15 «Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу», землі якої належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний видобуток суглинку за допомогою екскаватора та вантажних автомобілів проводився протягом 2016-2017 років, який ПП « ОСОБА_4 » використовувало для виготовлення цегли на цегельному заводі. Протягом вказаних років із зазначеної території ПП « ОСОБА_4 » незаконно видобуло приблизно 10000 м3 суглинку, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2017 року за №12017090200000203 та розпочато досудове розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що договір на проведення геолого-розвідувальних робіт від 05.05.2015 року і додатки до нього мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як доказ, без надання тимчасового дозволу до документів може призвести, що в подальшому документи можуть бути знищені, а тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме договору на проведення геолого-розвідувальних робіт від 05.05.2015 року і додатків до нього, які знаходяться у приміщенні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також їх вилучення в оигіналі.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Керуючись ст.ст. 40,131-132,159-164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору на проведення геолого-розвідувальних робіт від 05.05.2015 року, додатків до нього і інших документів, що мають відношення до договору, які знаходяться у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала дійсна до 05 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.04.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66091567
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —348/760/17

Ухвала від 21.04.2017

Кримінальне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Мужик І.І.

Ухвала від 04.04.2017

Кримінальне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Мужик І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні