Копія
Справа № 822/1160/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємства "Буделектромонтаж" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови №15/1022-2/1082-17 від 12.04.2017 року про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Буделектромонтаж" звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови №15/1022-2/1082-17 від 12.04.2017 року про накладення штрафу.
Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
Статтею 106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, за п.п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є та відомі.
Також, згідно ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Оглядом позовної заяви суддею встановлено, що у вступній частині позову не зазначено номера засобу зв'язку позивача та адрес електронної пошти позивача та відповідача або відомостей про їх відсутність. А також від імені позивача позов підписаний представником ОСОБА_1, однак вступна частина позову не містить відомостей про представника, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є, або відомостей про їх відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме - надати приведений у відповідність до вимог ст.106 КАС України адміністративний позов у відповідній кількості примірників (для суду та відповідача).
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов приватного підприємства "Буделектромонтаж" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови №15/1022-2/1082-17 від 12.04.2017 року про накладення штрафу, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 травня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя /підпис/ОСОБА_2 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2017 |
Оприлюднено | 25.04.2017 |
Номер документу | 66105202 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Шевчук О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні