ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2017 Справа № 904/1835/17
За позовом Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Агро", м. Дніпро
про стягнення 336 826 грн. 01 коп.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Агро" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К" заборгованості в розмірі 411 592 грн. 12 коп., з яких: 300 889 грн. - сума основного боргу, 65 902 грн. 70 коп. - інфляційні втрати, 37 грн. 39 коп. - 3% річних, 44 763 грн. 03 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 01.04.2016р. № 01/04-16.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Ухвалою від 02.03.2017р. порушено провадження у справі та призначений її розгляд у судовому засіданні 04.04.2017р.
Ухвалою від 04.04.2017р. розгляд справи відкладений до 13.04.2017р. у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю надання сторонам витребуваних судом документів.
12.04.2017р. Аграрно-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Агро" витрати у розмірі 288 267 грн. 00 коп., понесені АВ ТОВ "Агроцентр К" в результаті претензій з боку податкових органів, 31 140 грн. 35 коп. пені, 3 338 грн. 15 коп. 3% річних, 14 080 грн. 51 коп. інфляційних втрат, відповідно до умов договору поставки від 01.04.2016р. № 01/04-16, разом 336 826 грн. 01 коп. та зарахувати цю суму в рахунок оплати грошових вимог ТОВ "Абсолют-Агро" за первісним позовом.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем своїх договірних зобов'язань, визначених п. 4.3 Договору, згідно якого, у випадку, якщо в результаті претензій з боку податкових органів, покупцем будуть понесені витрати, в тому числі, якщо покупцю будуть донараховані платежі в бюджет (податки, штрафні (фінансові) санкції, пеня і т.п.), постачальник зобов'язаний відшкодувати покупцю всі такі витрати в строк не пізніше 10 календарних днів з дати отримання від покупця відповідної обгрунтованої вимоги.
Враховуючи, що зазначений зустрічний позов пов'язаний із первісним позовом спільними обставинами, які підлягають встановленню, та доказами, що їх підтверджують, цей зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Агро" про стягнення 336 826 грн. 01 коп. для спільного розгляду з первісним позовом.
До засідання подати:
Позивачу за зустрічним позовом:
- докази на підтвердження оскарженням податкового повідомлення-рішення від 13.10.2016р. № НОМЕР_1 в адміністративному та/або судовому порядку;
- оригінали доданих до зустрічного позову документів - для огляду.
Відповідачу за зустрічним позовом: відзив на зустрічну позовну заяву та докази на його обґрунтування.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2017 |
Оприлюднено | 26.04.2017 |
Номер документу | 66115002 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні