Ухвала

від 20.04.2017 по справі 911/534/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 911/534/17

За позовом Громадського об'єднання "Об'єднане садове товариство "Загальці-1", 07807, Київська область, Бородянський район, село Дружня, вулиця 1 Лінія, будинок 2

до Приватного акціонерного товариства "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15", 07823, Київська область, Бородянський район, село Загальці, вулиця Шевченка, будинок 7

про визнання майнового права

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дог. б/н від 15.09.2015);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №34 від 07.03.2017).

встановив:

ОСОБА_3 об'єднання "Об'єднане садове товариство "Загальці-1" звернулось у господарський суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15", в якому в редакції заяви про уточнення позовних вимог просить визнати за ним право власності на об'єкт будівництва на підставі Договору генпідряду №4 від 16.03.2010: на газопровід високого тиску довжиною 40 метрів та ГГРП шафового типу ПГРШ 60-2-01-У1 з двома лініями редукування з регуляторами РДГ-50В, змонтованих на підставі договору генпідряду №4 від 16.03.2010, що знаходиться по вулиці Хутір Гай в селі Хутір Гай.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що за умовами договору генпідряду №4 від 16.03.2010 право власності на об'єкт будівництва по після його здачі замовнику переходить до замовника, що об'єкт був зданий представнику замовника голові правління Громадського об'єднання "Зелений Гай", що між позивачем і ОСОБА_3 об'єднанням "Зелений Гай" 16.03.2010 був укладений договір №4 про співпрацю (попередній).

Як позивач, так і відповідач стверджують, що будівництво вказаного у договорі генпідряду №4 від 16.03.2010 об'єкту завершено.

За таких обставин генпідрядник Приватне акціонерне товариство "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" не є особою, яка претендує на об'єкт будівництва як власник або яка не визнає право власності замовника.

Оскільки між позивачем і ОСОБА_3 об'єднанням "Зелений Гай" на підставі договору про співпрацю від 16.03.2010 виникли правовідносини щодо передачі проектно-кошторисної документації та виконання і результатів робіт по будівництву газопроводу високого тиску та влаштуванню газорегуляторного пункту по газопостачанню с.Хутір Гай, а об'єкт будівництва був прийнятий керівником Громадського об'єднання "Зелений Гай", то саме ОСОБА_3 об'єднання "Зелений Гай" є особою, яка повинна відповідати за позовом Громадського об'єднання "Об'єднане садове товариство "Загальці-1" про визнання права власності на об'єкт будівництва.

Позивач подав заяву, в якій не заперечує проти заміна неналежного відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" на належного відповідача - ОСОБА_3 об'єднання "Зелений Гай".

Відповідно до приписів статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до пункту 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача у справі №911/534/17 Приватного акціонерного товариства "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" (07823, Київська область, Бородянський район, село Загальці, вулиця Шевченка, будинок 7, код 24216271) на належного відповідача - ОСОБА_3 об'єднання "Зелений Гай" (07823, Київська область, Бородянський район, село Загальці, вулиця Жовтнева, будинок 136 Б, код 3457132).

У зв'язку з цим заява Приватного акціонерного товариства "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" про залучення Громадського об'єднання "Зелений Гай" до участі у справі як третьої особи залишена судом без задоволення.

Зважаючи на те, що надані до матеріалів справи документи не містять інформації щодо дати завершення робіт по договору генпідряду №4 від 16.03.2010 та дати передачі їх результатів суд з урахуванням приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за потрібне залучити Приватне акціонерне товариство "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку із заміною неналежного відповідача у даній справі та зміною процесуального статусу Приватного акціонерного товариства "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Замінити неналежного відповідача у справі №911/534/17 Приватне акціонерне товариство "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" (07823, Київська область, Бородянський район, село Загальці, вулиця Шевченка, будинок 7, код 24216271) на належного відповідача - ОСОБА_3 об'єднання "Зелений Гай" (07823, Київська область, Бородянський район, село Загальці, вулиця Жовтнева, будинок 136 Б, код 3457132).

2. Залучити Приватне акціонерне товариство "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2017 р. о 15:40 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог з додатками Громадському об'єднанню "Зелений Гай" (07823, Київська область, Бородянський район, село Загальці, вулиця Жовтнева, будинок 136 Б, код 3457132).

5. Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 об'єднання "Зелений Гай" надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 об'єднання "Зелений Гай" та Приватне акціонерне товариство "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" надати документально підтверджену інформацію щодо дати завершення робіт по договору генпідряду №4 від 16.03.2010 та дати передачі їх результатів замовнику.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово.

8 Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі.

Суддя Н.Г. Шевчук