Ухвала

від 20.04.2017 по справі 914/3756/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2017 р. Справа № 914/3756/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю Техноконсалтінг про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю Техноконсалтінг (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, 80100; код ЄДРПОУ 31242657)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Струк Н. Р.

Представники:

Кредитора 1:Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області - не з'явився Кредитора 2:Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області - не з'явився Кредитора 3:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області - не з'явився Банкрута:Товариства з обмеженою відповідальністю Техноконсалтінг - ОСОБА_1-А. Є. - представник (довіреність від 11.12.2016 р.) Ліквідатор:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 3872 від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноконсалтінг поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техноконсалтінг (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, 80100; код ЄДРПОУ 31242657).

02.11.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

02.11.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. прийнято заяву ОСОБА_3 Техноконсалтінг про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 Техноконсалтінг до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати заяву на участь у даній справі та підготовче засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. підготовче засідання суду відкладено на 30.11.2015 р.

Ухвалою суду від 30.11.2015 р. порушено провадження у справі № 914/3756/15 про банкрутство ОСОБА_3 Техноконсалтінг , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та судове засідання призначено на 10.12.2015 р.

Постановою суду від 10.12.2015 р. ОСОБА_3 Техноконсалтінг визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_3 Техноконсалтінг чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, обов'язки ліквідатора ОСОБА_3 Техноконсалтінг покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 Техноконсалтінг ОСОБА_4 та судове засідання призначено на 26.01.2016 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_3 Техноконсалтінг банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 10.12.2015 р. № 26109.

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. визнано вимоги ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області на суму 120515 грн. 32 коп., визнано вимоги УПФУ в м. Червонограді Львівської області на суму 2627 грн. 70 коп., покладено на ОСОБА_3 Техноконсалтінг судовий збір у розмірі 2756 грн. 00 коп. за подання УПФУ в м. Червонограді Львівської області заяви з кредиторськими вимогами до ОСОБА_3 Техноконсалтінг , як заборгованість перед Державним бюджетом України, що погашається у першу чергу та розгляд справи відкладено на 09.02.2016 р.

Ухвалою суду від 09.02.2016 р. визнано вимоги РВ ФДМ України по Львівській області до на суму 1814339 грн. 92 коп., як вимоги, що погашаються у шосту чергу, покладено на ОСОБА_3 Техноконсалтінг судовий збір у розмірі 2756 грн. 00 коп. за подання РВ ФДМ України по Львівській області заяви з кредиторськими вимогами до ОСОБА_3 Техноконсалтінг , як заборгованість перед Державним бюджетом України, що погашається у першу чергу та розгляд справи відкладено на 17.05.2016 р.

Ухвалою суду від 03.03.2016 р. визнано вимоги ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області на суму 14049 грн. 84 коп. та затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 Техноконсалтінг .

Ухвалою суду від 17.05.2016 р. скасовано обтяження з майна і коштів ОСОБА_3 Техноконсалтінг , замінено кредитора - УПФУ в м. Червонограді Львівської області правонаступником - Сокальське ОУПФУ Львівської області, замінено кредитора - ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області правонаступником - Червоноградська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та розгляд справи відкладено на 21.07.2016 р.

Ухвалою суду від 21.07.2016р. розгляд справи відкладено на 15.09.2016 р.

21.07.2016 р. до суду за вх. № 30756/16 від Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів зняття податкової застави з майна ОСОБА_3 Техноконсалтінг . До зазначеного клопотання долучено копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) від 03.06.2016 р. № 49709432.

15.09.2016 р. до суду за вх. № 36795/16 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 15.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.11.2016 р.

15.11.2016 р. до суду за вх. № 45699/16 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 15.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 08.12.2016 р.

08.12.2016 р. до суду за вх. № 49380/16 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 22.12.2016 р.

22.12.2016р. до суду за вх. № 51398/16 від ліквідатора поступив проміжний звіт про проведену роботу.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.02.2017 р.

06.02.2017р. до суду за вх. № 4896/17 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.03.2017 р.

14.03.2017 р. до суду за вх. № 9990/17 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 14.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.04.2017 р.

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 20.04.2017 р.

20.04.2017 р. до суду за вх. № 14686/17 від ліквідатора поступив звіт з додатками та ліквідаційний баланс ОСОБА_3 Техноконсалтінг . У зазначеному звіті ліквідатора міститься клопотання про затвердження звіті ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі.

З матеріалів справи, звіту ліквідатора та доданих до нього документів вбачається, що згідно проведеної інвентаризації основних засобів, грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей ОСОБА_3 Техноконсалтінг , інвентаризаційною комісією виявлено майно ОСОБА_3 Техноконсалтінг , котре відображено у акті контрольної перевірки інвентаризації цінностей ОСОБА_3 Техноконсалтінг від 21.05.2015 р. (копію долучено до матеріалів справи).

Під час здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором не виявлено іншого майна ОСОБА_3 Техноконсалтінг .

Відсутність у ОСОБА_3 Техноконсалтінг іншого майна, ніж те, що відображено у акті контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 21.05.2015 р. підтверджується наступними повідомленнями: Головного управління Держпраці у Львівській області від 07.03.2017 р. № 2534/2/9-09; Львівської митниці ДФС від 02.03.2017 р. № 5106/10/13-70-07/19; Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 03.03.2017 р. № 19-13-0.4-4649/2-17; Державної авіаційної служби України від 17.03.2017 р. № 1.19-2437; Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності від 31.03.2017 р. № вих-376/2017 (копії повідомлень долучено до матеріалів справи).

ОСОБА_3 Техноконсалтінг , котре відображено у акті контрольної перевірки інвентаризації цінностей ОСОБА_3 Техноконсалтінг від 21.05.2015 р., включено ліквідатором до ліквідаційної маси.

З метою реалізації об'єктів ліквідаційної маси, ліквідатором проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Оголошення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна ОСОБА_3 Техноконсалтінг опубліковано в газеті Львівська пошта від 17.03.2016 р. № 30 (1789).

Рішенням ліквідатора від 01.01.2016 р. визначено ПП Укрторгцентр організатором аукціону з продажу майна ОСОБА_3 Техноконсалтінг (копію рішення долучено до матеріалів справи).

Ліквідатором укладено договір з ПП Укрторгцентр про організацію та проведення аукціону від 04.04.2016 р. № 04/04-16 (копію договору долучено до матеріалів справи).

25.07.2016 р. на офіційних веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_3 Техноконсалтінг у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю 1957044 грн. 78 коп. (сукупність визнаних вимог кредиторів).

Вказаний аукціон був призначений на 30.08.2016 р., проте такий не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

У зв'язку з тим, що аукціон не відбувся, 30.08.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та 31.08.2016 р. на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна ОСОБА_3 Техноконсалтінг , котрий призначено на 03.10.2016 р. Зазначений аукціон не відбувся через відсутність учасників.

05.10.2016 р. організатором аукціону подано оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ОСОБА_3 Техноконсалтінг , яке призначено на 04.11.2016 р. Аукціон, призначений на 04.11.2016 р. не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників про що розміщено відповідне повідомлення на офіційних веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України.

07.11.2016 р. на офіційних веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_3 Техноконсалтінг вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю 1252508 грн. 67 коп. з можливістю зниження початкової вартості на аукціоні. Зазначений аукціон призначено на 06.12.2016 р.

Відповідно до протоколу про проведення аукціону від 06.12.2016 р. № 1, переможцем аукціону визначено Адвокатське об'єднання Адвокатська компанія Укрзахідюрсервіс , ціна продажу лота склала 125250 грн. 93 коп. (копію протоколу про проведення аукціону долучено до матеріалів справи).

Під час здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором використовувався один ліквідаційний рахунок банкрута. Всі інші рахунки ОСОБА_3 Техноконсалтінг були закриті ліквідатором, що підтверджується відповідними банківськими довідками (копії довідок долучено до матеріалів справи).

09.02.2017 р. з переможцем аукціону - Адвокатським об'єднанням Адвокатська компанія Укрзахідюрсервіс укладено договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1 - 51 (копію договору долучено до матеріалів справи).

Відповідно до умов зазначеного договору купівлі-продажу, Адвокатське об'єднання Адвокатська компанія Укрзахідюрсервіс придбало цілісний майновий комплекс, який складається з наступних об'єктів:

1. Нежитлова будівля (сушильне відділення), площею 157,1 кв.м., що розташована за адресою: м. Червоноград, вул. Бічна Промислова, 35.

2. Нежитлова будівля підйомної машини клітьового ствола, загальною площею 255,2 кв.м, що розташована за адресою: м. Червоноград, вул. Промислова, 1.

3. Нежитлова будівля складу, загальною площею 1081,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Червоноград, вул. Промислова, 1.

4. Автомобіль марки ГАЗ, модель 3302 Газель, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004 р.в.

5. Кран баштовий КБ-406М, 1990 р.в.;

6. Обладнання для сушильних камер (45 шт.) - мотори, крильчатки з пускачами та блоком управління.

Після реалізації майна, на ліквідаційний рахунок ОСОБА_3 Техноконсалтінг поступили кошти (за мінусом послуг організатора аукціону) у розмірі 112725 грн. 83 коп.

Зазначені кошти були спрямовані на задоволення вимог кредиторів та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Зокрема, з коштів, одержаних від продажу майна ОСОБА_3 Техноконсалтінг , повністю задоволено вимоги першої черги, а саме: Державний бюджет України у розмірі 5512 грн. 00 коп. (судовий збір за подання кредиторами заяв з вимогами до боржника), Червоноградська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області у розмірі 2436 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору), повністю задоволено вимоги другої черги, а саме: Червоноградська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області у розмірі 14049 грн. 84 коп., а також частково задоволено вимоги третьої черги перед Червоноградською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області у розмірі 74613 грн. 99 коп.

До звіту ліквідатора долучено відповідні документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Після завершення ліквідаційної процедури, незадоволеними залишились вимоги Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на суму 43465 грн. 33 коп., Сокальського ОУПФУ Львівської області на суму 2627 грн. 70 коп. та РВ Фонду державного майна України по Львівській області на суму 1814339 грн. 92 коп.

Зазначені вимоги не задоволенні у зв'язку з недостатністю майна у ОСОБА_3 Техноконсалтінг .

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ліквідатором передано документи ОСОБА_3 Техноконсалтінг на зберігання до архівного відділу Червоноградської міської ради, що підтверджується довідкою від 27.03.2017 р. № 6 (копію долучено до матеріалів справи).

Ліквідатором, відповідно до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , подано ліквідаційний баланс ОСОБА_3 Техноконсалтінг , який засвідчує відсутність у ОСОБА_3 Техноконсалтінг майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та додані до нього документи, заслухавши пояснення представника банкрута, суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_3 Техноконсалтінг підлягають затвердженню, ОСОБА_3 Техноконсалтінг - ліквідації, а провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 Техноконсалтінг - припиненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 4 1 , 22, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Техноконсалтінг (код ЄДРПОУ 31242657) - затвердити.

2. Вимоги Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (пл. Соборна, буд. 3, м. Червоноград, Львівська область, 80100; код ЄДРПОУ 39852024) на суму 43465 грн. 33 коп., Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (вул. Героїв УПА, буд. 11, м. Сокаль, Львівська область, 80000; код ЄДРПОУ 40372055) на суму 2627 грн. 70 коп., Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів, 79007; код ЄДРПОУ 20823070) на суму 1814339 грн. 92 коп. - вважати погашеними.

3. Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/3756/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техноконсалтінг (код ЄДРПОУ 31242657) або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Техноконсалтінг (код ЄДРПОУ 31242657) - ліквідувати.

5. Провадження у справі № 914/3756/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техноконсалтінг (код ЄДРПОУ 31242657) - припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Цікало А.І.