Рішення

від 19.04.2017 по справі 924/246/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"19" квітня 2017 р.Справа № 924/246/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Шарівка, Ярмолинецький р- н., Хмельницька обл.

про стягнення 1 688, 94 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 особисто

від відповідача - не з'явився

встановив:

Рішенням господарського суду області винесено рішення у даній справі від 19.04.17, яким позов задоволено. Стягнуто з державного підприємства „Дослідне господарство „Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (код 00729770, с. Шарівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 399 грн. (триста дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.) річних, 1 289, 94 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять грн. 94 коп.) інфляційних, 176 грн. (сто сімдесят шість грн. 00 коп.) судового збору.

Судові витрати, згідно мотивувальної частини рішення покладено на відповідача, в частині річних та інфляційних. В частині припинення провадження у справі судові витрати повертаються позивачу.

Проте, у резолютивній частині рішення не вирішено питання повернення судового збору позивачу.

Відповідно ст. 88 ГПК Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що у рішенні суду не вирішено питання повернення судового збору, а також норми ст. 88 ГПК, суд виносить додаткове рішення з вказаного питання.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Суму судового збору, у розмірі 1 424 грн., сплачених відповідно квитанції від 20.03.2017 року № 11 (платник - ОСОБА_1, банк платника - "Ощадбанк" Хмельницьке обласне управління, отримувач - УК у м. Хмельницький, рах. отримувача - НОМЕР_2, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області) повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с. Шарівка)