Ухвала

від 19.04.2017 по справі 338/401/17

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №338/401/17

19 квітня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Дзвиняцької сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Дзвиняцької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Дзвиняцької сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано квитанцію №0.0.732012764.1 від 23 березня 2017 року про сплату 640 грн. судового збору.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , кожна самостійна вимога є об'єктом справляння судового збору.

Дана позовна заява містить три самостійних вимоги: про визнання недійсними рішень Дзвиняцької сільської ради від 23.12.2001 року Про вилучення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку ОСОБА_3. , та Про виділення земельної ділянки під індивідуальну житлову забудову ОСОБА_2С. . Також позивачка ставить вимогу про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.11.2007 року.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що судовий збір сплачено не повністю. Зокрема, залишилися неоплаченими судовим збором дві позовні вимоги.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України - не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, суд не може відкрити провадження у справі.

За таких обставин позовну заяву, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі ст.119 ЦПК України; ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Дзвиняцької сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали суду недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя