Постанова
від 24.04.2017 по справі 725/6155/16-п
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/6155/16-п

Номер провадження 3/725/629/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2016 року згідно списку електронних повідомлень з ЦБД який міститься в АСМО Інспектор 2006 встановлено, що 19.11.2016 року сформовано електронне повідомлення в складі якого подано електронну митну декларацію (далі ЕМД) та електронні копії паперових документів, які подаються митному органу разом з ЕМД (далі ЕД). Дане електронне повідомлення засвідчене електронним цифровим підписом з використанням посиленого сертифіката відкритого ключа (далі ЕЦП) Декларанта. який належить директору підприємства ПП ТД ВІМАР" ОСОБА_2.

Згідно статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Електронне декларування здійснюється з використанням електронної митної декларації, засвідченої електронним цифровим підписом, та інших електронних документів або їх реквізитів у встановлених законом випадках. Митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексом України, оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу.

В процесі вивчення ЕД було встановлено, що ПП ТД ВІМАР , (Україна, м.Чернівці, вул.. Київська , буд.34) код ЄДРПОУ 40898580 в особі директора підприємства ОСОБА_2, 07.11.2016 року було укладено контракт №01/07 з фірмою " SPIROS CHR1STOU SA. IMPORT-EXPORT DRY NUTS " (G.MAMAURI 12, MARKOPOULOS/ATHENA/GREECE) на поставку товарів у асортименті, кількості і ціні у відповідності із інвойсами. На виконання зазначеного контракту з фірми ПП ТД ВІМАР на адресу фірми " SPIROS CHRISTOU SA. IMPORT-EXPORT DRY NUTS " згідно ENVOICE №1 від 18.11.2016 року було здійснено поставку товару " Горіхи волоські без шкарлупи, врожаю 2016 року " загальною вагою нетто - 20000 кг. , який перевозився транспортним засобом з реєстраційними номерними знаками ВН8325ЕН/ВН6836ХХ.

З метою проведення митного оформлення вищевказаного вантажу ПП ТД ВІМАР було здійснено електронне декларування зазначеного вантажу у Чернівецькій митниці ДФС згідно ЕМД ЕК10АА №408040001/2016/21087 від 18.11.2016 року та товаросупровідних документів, а саме: CARNET TIR XF 77318087, CMR №087 від 18.11.2016р., INVOICE №1 від 18.11.2016 року, в яких зазначено, що у вантажному приміщенні напівпричепа наявний товар " Горіхи волоські без шкарлупи, врожаю 2016 року " на 28 палетах (2000 картонних ящиків), вагою брутто 21700 кг.. вагою нетто 20000 кг.. вартістю 100000 доларів США.

Громадянином ОСОБА_2 20.11.2016 року та 24.11.2016 року було надано пояснення, в яких він заявив, що ніякого відношення до вищевказаного товару він не має, ніяких документів ( контракт, комерційний інвойс. митна декларація) на товар горіхи волоські він особисто не оформляв та не підписував.

Під час здійснення переогляду вищевказаного товару було встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепа наявний товар " Горіхи волоські без шкарлупи, врожаю 2016 року " на 28 палетах (1999 картонних ящиків), вагою нетто I9990 кг.

Таким чином, Декларантом ПП ТД ВІМАР , в особі директора ОСОБА_2, вчинено дії, спрямовані на переміщення товару: " Горіхи волоські без шкарлупи, врожаю 2016 року " на 28 палетах (1999 картонних ящиків), вагою нетто 19990 кг., вартістю 99950 доларів США вказаного в товаросупровідних документах через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу підроблених (фіктивних) документів.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 вважав, що в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч.1Митного кодексу України та просив провадження в справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 закрити, подавши письмове клопотання.

Суд, заслухавши учасників по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1710/40804/2016 р. від 24.11.2016 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №142005901-2842 від 07 грудня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 19990 кг. " Горіхів волоських без шкарлупи, врожаю 2016 року " становить 2635346,34 (два мільйони шістсот тридцять п'ять тисяч триста сорок шість) грн. 34 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2635346,34 (два мільйони шістсот тридцять п'ять тисяч триста сорок шість) грн. 34 коп. та конфіскації 19990 кг. " Горіхів волоських без шкарлупи, врожаю 2016 року ".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено26.04.2017
Номер документу66121957
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —725/6155/16-п

Постанова від 02.06.2017

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Чернівецької області

Потоцький В. П.

Постанова від 24.04.2017

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Постанова від 16.01.2017

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні