Рішення

від 22.11.2011 по справі 2-2496/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-2496/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Єськовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 09.10.2009 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Дітей у шлюбі не мають. Подружжя припинили шлюбно-сімейні стосунки шість місяців потому, оскільки мали різні характери та погляди на життя, втратили почуття любові один до одного, спільного господарства не ведуть.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. У ході судового розгляду відповідачка проти позову заперечувала, вважала, що між подружжям почуття любові та взаємоповаги не втрачено, двічі клопотала про надання строку для примирення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони 09.10.2009 року зареєстрували шлюб, про що у Книзі реєстрації шлюбів ВРАЦС по м.Харкову Харківського міського управлінн юстиції вчинено актовий запис № 1666 (а.с.8). У шлюбі сторони дітей не мають.

Судом встановлено, що подружжя припинили шлюбно-сімейні стосунки на початку 2011 року, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст.111 СК України судом вживались заходи щодо примирення подружжя, двічі надавався строк для примирення, однак, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами не відновлено.

Оскільки сім'я існує формально і не може бути відновлена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у ВРАЦС по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1666, розірвати.

Після розірваня шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3