Ухвала

від 24.04.2017 по справі 721/233/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 подання Путильського районного суду Чернівецької області про направлення клопотання про скасування арешту майна до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Путильський районний суд Чернівецької області звернувся до апеляційного суду Чернівецької області із поданням про направлення до іншого суду клопотання директора приватного підприємства «СЕШ» ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32016260000000025.

Подання суду мотивоване тим, що у Путильському районному суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду цього провадження, оскільки в суді працює один суддя ОСОБА_7 , повноваження якого закінчуються 24.04.2017 року, а тому провадження йому не розподіляються

За таких обставин, в порядку ст.34 КПК України, просив направити клопотання на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.

Заслухавши доповідача, доводи прокурора, який вважає подання обґрунтованим, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Із наданих апеляційному суду матеріалів встановлено, що 12 квітня 2017 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання директора приватного підприємства «СЕШ» ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32016260000000025.

Провадження №11-п/794/57/17

Категорія:ст.34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Як вбачається із звіту про неможливість розподілу справи, визначення доповідача не відбулося, оскільки у штаті Путильського районного суду Чернівецької області працює на даний час один суддя ОСОБА_7 , повноваження якого закінчуються 24.04.2017 року, а тому провадження йому не розподіляються.

Отже, за обставин, що вищевикладені, неможливо утворити склад суду для розгляду цього клопотання у Путильському районному суді Чернівецької області, тому подання суду слід задовольнити та направити провадження на розгляд Вижницького районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

УХВАЛИЛА:

Подання Путильського районного суду Чернівецької області задовольнити.

Направити клопотання директора приватного підприємства «СЕШ» ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32016260000000025 на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2