Ухвала

від 24.04.2017 по справі 150/405/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Справа № 150/405/16-ц Провадження № 22-ц/772/1163/2017Головуючий в суді першої інстанції Цимбалюк Л. П. Категорія 19Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пресс - Кур'єр Україна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за дилерським договором,

Встановив:

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ Прес-Кур'єр Україна основну заборгованість в розмірі 14 960,20 грн.; втрати від інфляційї в розмірі 10 438,06 грн. та 3% річних в розмірі 898,84 грн., а всього заборгованості за дилерським договором про реалізацію товарів № 9D, укладеного 31 грудня 2013 року, на загальну суму 26 297,10 грн., а також судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 378 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03 квітня 2017 року Апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 1515,80 грн. Відповідачеві надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали відповідач ОСОБА_3 отримав 07 квітня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та витяг з сайту Укрпошти.

Однак у наданий судом строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали відповідач не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 03 квітня 2017 року, не подав до суду документу про доплату судового збору в сумі 1515,80 грн.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року визнати неподаною і повернути.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська