Ухвала

від 21.04.2017 по справі 276/78/14-к

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №276/78/14-к

Провадження № 1-в/293/22/2017

УХВАЛА

21 квітня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л. П.

з участю прокурора Закірова Р.К.

засудженої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням. В обгрунтування клопотання зазначила, що вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06.02.2015 року, її засуджено за ч. 2 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади керівника господарських товариств на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного судом основного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки. Вирок набрав чинності 15.05.2015 року. Також вказала, що під час перебування на обліку Хорошівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області заборонену судом посаду не займала до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, а також те, що на момент звернення до суду відбула 1/2 призначеного судом покарання. У зв'язку з цим просила звільнити її умовно-достроково від відбування призначеного судом додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади керівника господарських товариств.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити з викладених в ньому підства та з врахуванням відповідних характеристик, наданих їй з місця роботи та проживання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення клопотання засудженої, вважає його підставним.

Вислухавши пояснення засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено:

06.02.2015 року ОСОБА_1 засуджено вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади керівника господарських товариств на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного судом основного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Вирок набрав чинності 15.05.2015 року.

27.05.2015 року ОСОБА_1 взято на облік Хорошівського районного відділу з питань пробації в Житомирській області.

У відповідності до інформації, яка надійшла з вищезазначеного відділу та наданих засудженою характеристик з місця роботи та місця проживання вбачається, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, на виклики відділу з питань пробації з'являється вчасно, без порушень, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, заборонену судом посаду не займає.

На час звернення до суду з клопотанням (02.11.2016 року), ОСОБА_1 відбула половину додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади керівника господарських товариств.

Станом на 21.04.2017 року ОСОБА_1 відбуто більшу половину додаткового покарання.

Так відповідно до ст. 537 , 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і зміну не відбутої частини покарання більш м'яким , вказано, що згідно з ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

У відповідності до ч. 2, п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості...та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи, що на час розгляду клопотання, засуджена відбула більше половини строку покарання, вчинений нею злочин є злочином середньої тяжкості, за період відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання засудженої та застосування відносно неї умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. 372 , 537 , 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади керівника господарських товариств на строк 2 (два) роки, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06.02.2015 року повністю.

Копію ухвали направити до Хорошівського районного відділу з питань пробації в Житомирській області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: