Ухвала

від 24.04.2017 по справі 569/7643/16-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7643/16-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Кхатера Еліаса Дарвіше до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ Рівне-Стиль про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Кхатера Еліаса Дарвіше до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ Рівне-Стиль про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності.

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду.

В судовому засіданні представники позивача заперечили з приводу задоволення даного клопотання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи ТзОВ Рівне-стиль не з?явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про отримання судових повісток рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов?язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Кхатера Еліаса Дарвіше до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ТзОВ Рівне-Стиль про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4