Ухвала
від 19.04.2017 по справі 910/3019/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2017Справа № 910/3019/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання поруки припиненою, за участю представників позивача - Мандзика П.І., довіреність №148 від 03.04.2017 року, Оксентюка А.М., довіреність №149 від 03.04.2017 року, відповідача - Пономарьова А.О., довіреність №3-243110/2237 від 11.04.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання припиненою з 05.09.2013 року поруки за договором поруки №0189-01-07/7 від 28.04.2011 року, що укладений між позивачем та відповідачем, який було укладено з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором про мультивалютну кредитну лінію від 03.09.2007 року №0189-01-07.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.03.2017 р.

13.04.2017 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/2724/17 господарським судом міста Києва.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що в провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2724/17 за позовом Приватного підприємства Європацукор до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним договору про мультивалютну кредитну лінію від 03.09.2007 року №0189-01-07.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського суду міста Києва (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Оскільки від прийнятого рішення у справі №910/2724/17 за позовом Приватного підприємства Європацукор до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним договору про мультивалютну кредитну лінію від 03.09.2007 року №0189-01-07 залежить оцінка доказів у даній справі № 910/3019/17 про визнання припиненою поруки за договором поруки №0189-01-07/7 від 28.04.2011 року, який було укладено з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором про мультивалютну кредитну лінію від 03.09.2007 року №0189-01-07 та без встановлення яких неможливо розглянути дану справу, тому господарський суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі № 910/3019/17 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/3019/17 до вирішення справи №910/2724/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя С.О. Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66165190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3019/17

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні