Ухвала

від 21.04.2017 по справі 29/170-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 21.04.2017Справа №  29/170-А           Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Центрального об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом заступника Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів» НТУ «Інститут монокристалів» НАН України про стягнення заборгованості, без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду міста Києва від 21.02.2008 р. №29/170-А, яка набрала законної сили 23.03.2008 р. позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук  України на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва заборгованість в розмірі 150 350 гривень 57 копійок.      На виконання вказаної вище постанови 03.11.2012 р. було видано виконавчий лист. 11.04.2017 року через канцелярію суду від Центрального об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу. Відповідно до частини 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до матеріалів справи Центральне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві не є стягувачем в даній справі. Доказів заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) у  відповідності дл ст. 121-4 ГПК України заявником суду не надано. Окрім того, частиною 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.     Оскільки до вищезазначеної заяви не додано документів перелічених в зазначеній нормі Господарського процесуального кодексу України то суд повертає заяву про видачу дублікату наказу заявнику без розгляду.   На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд ухвалив: Повернути заяву про видачу дубліката виконавчого листа заявнику. Суддя                                                                                               С.О. Чебикіна