ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"24" квітня 2017 р. Справа № 916/2897/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс”
до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Совагро”;
2. Селянське фермерське господарство „Оріана”
про солідарне стягнення 12864,34 грн.
Суддя Демешин О. А.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.04.2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Совагро” та Селянського фермерського господарства „Оріана” про солідарне стягнення 12864,34 грн. – задоволено частково.
12.04.2017 року через канцелярію суд отримав клопотання Позивача про винесення додаткового Рішення щодо солідарного стягнення з відповідачів адвокатських витрат у розмірі 1600 грн.
17.04.2017 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.
Так, Позивач витратив на послуги адвоката 1600 грн., на підставі Договору № 05-10/16/1 про надання адвокатських послуг від 05.10.2016 року за платіжним дорученням № 119 від 09.11.2016р.
Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Ч. 7 ст. 84 ГПК України зазначено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл судових витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Отже, враховуючи, що з 12864,34 грн. заявлених позивачем у позові до стягнення солідарно з відповідачів суд задовольнив стягнення 10446,20 грн. лише з СФГ „Оріана”, а у задоволенні позовних вимог, заявлених до ТОВ „Совагро” суд відмовив, то з СФГ „Оріана” на користь Позивача підлягає до стягнення витрати на послуги адвоката пропорційно задоволених вимог, а саме – в розмірі 1118,94 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 88 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс” (вх. № 2-2073/17) про винесення додаткового рішення задовольнити частково.
2. Стягнути з Селянського фермерського господарства „Оріана” (32100, Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, вул. Крупської, 2, код - 14160492) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код - 38964292): 1118 гривень 94 коп. – витрат на послуги адвоката.
3. В задоволенні решти клопотання – відмовити.
Суддя О.А. Демешин
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2017 |
Оприлюднено | 28.04.2017 |
Номер документу | 66166099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні