Ухвала
від 24.04.2017 по справі 4/367-пд-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Справа № 4/367-ПД-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши заяву Компанії "Ріга ОСОБА_1А." (вх.№712/17 від 21.04.2017р.) у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.", м. Херсон

до відповідача: Державного підприємства "Генічеський солезавод", с.Приозерне Генічеського району Херсонської області

про розірвання договору та стягнення 11.141грн. 76коп.

в с т а н о в и в:

Відповідно до наказу голови господарського суду Херсонської області №01.02-01/1 від 03.01.2012р., протоколу засідання експертної комісії №2 від 07.05.2012р., за актом №1 від 07.05.2012р. "Про виділення до знищення документів, які не підлягають зберіганню", затвердженим головою господарського суду Херсонської області, справа №4/367-ПД-06 за позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі." до Державного підприємства "Генічеський солезавод" про розірвання договору та стягнення 11.141грн. 76коп. знищена.

21.04.2017р. за вх.№712/17 до господарського суду надійшла заява Компанії "Ріга ОСОБА_1А." про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні.

З метою вирішення питання про прийняття вказаної заяви вчинено копії з документів, вилучених зі справи №4/367-ПД-06 для постійного зберігання, і які зберігаються в архіві суду.

Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 12.12.2006р., яким позов задоволено, постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 11 141грн. 76коп. основного боргу, 196грн. 42коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Договір підряду №01/10-03 від 01.10.2003 року розірвано.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 21.04.2017р. № 62 призначено повторний автоматичний розподіл справи №4/367-ПД-06, за результатами якого справу розподілено судді Павленко Н.А.

Керуючись ст.2 1 , ст.86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Компанії "Ріга ОСОБА_1А." до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 16 травня 2017 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Компанії "Ріга ОСОБА_1А."

Суддя Н.А. Павленко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66166438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/367-пд-06

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Рішення від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні