Ухвала

від 25.04.2017 по справі 910/10596/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" квітня 2017 р. Справа №910/10596/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014

у справі №910/10596/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бурхливий потік

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ТВІ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України

про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2014 позов задоволено частково. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Бурхливий потік право власності на будівлі та споруди за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 8, а саме: нежитлові будівлі (літ. З, Є, І, К, М, Н, О, С, У, Ч) загальною площею 6 761,7 кв. м (будівля літ. З загальною площею 2090, 5 кв. м, будівля літ. Є загальною площею 224,2 кв. м, будівля літ. І загальною площею 294, 3 кв. м, будівля літ. К загальною площею 877,5 кв. м, будівля літ. М загальною площею 220,3 кв. м, будівля літ. Н загальною площею 103, 2 кв. м, будівля літ. О загальною площею 609,7 кв. м, будівля літ. С загальною площею 884,0 кв. м, будівля літ. У загальною площею 725,0 кв. м, будівля літ. Ч загальною площею 733,0 кв. м та споруди (літ. Ж, Ф, Т, П, Р). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ТВІ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бурхливий потік 73080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ Бурхливий потік до ТОВ Науково-виробниче підприємство ТВІ відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 р. апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України було прийнято до провадження і розгляд справи призначено справу до розгляду.

В процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції від Генеральної прокуратури України надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/7772/13, яка розглядається у господарському суді м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України та зупинено апеляційне провадження у справі №910/10596/14 до набрання законної сили рішення по справі №910/7772/13 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ТВІ про визнання правочину недійсним.

24.04.2017 від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, у зв'язку з тим , що відпали підстави, з огляду на які було зупинено провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі і призначити справу до розгляду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу суду від 25.04.2017, у зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці та враховуючи, що суддя Коршун Н.М. без повноважень, у зв'язку з виходом судді у відставку відповідно до рішення Вищої ради юстиції, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Розглянувши вказане клопотання та враховуючи те, що підстави з огляду на які було зупинено провадження у справі, відпали, апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 у справі №910/10596/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/10596/14.

3. Розгляд справи призначити на 29.05.2017 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець