Рішення

від 18.04.2017 по справі 435/10061/12

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 435/10061/12

2/214/3/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бєлікової О.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу Буран про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яку в подальшому неодноразово уточнював, збільшивши позовні вимоги, останній раз 31 жовтня 2016 року, в якій просив суд: усунути перешкоди в користуванні його гаражами №39 в блоці №1 та №31, 32, 50 в блоці №3 , що знаходяться на території Гаражно-будівельного кооперативу Буран (надалі - ГБК Буран ), за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 57-б, шляхом відновлення подачі до них електроенергії; зобов'язати ГБК Буран :

-виготовити та зареєструвати у виконкомі Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу вичерпний список членів ГБК Буран станом на 01.10.2016 року, до яких має бути включений позивач, відповідно до рішення судів від 26.01.2010 року та 15.09.2015 року;

-створити гаражні справи на гаражі №39 блоку №1 та №31, 32, 50 блоку №3, зареєструвати їх в БТІ м. Кривого Рогу та передати особисто позивачу;

-укласти договір з органами архіву на предмет збереження документів ГБК Буран та передати на зберігання документи, що стосуються членства позивача та гаражів №39 блоку №1 та №31,32,50 блоку №3;

-створити та зареєструвати в БТІ м. Кривого Рогу опис відокремленого майна, яким володіє ГБК Буран , що є необхідним для виконання його статутних обов'язків;

-створити та оприлюднити план кооперативу, на якому повинно бути зазначено точна нумерація та розташування гаражів кооперативу;

-відкрити банківський розрахунковий рахунок на який позивач зможе перераховувати кошти за отримані послуги з гарантованим підтвердженням цих виплат;

-визначити порядок доступу членам кооперативу до інформації про його діяльність.

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач вказав, що будучи з 21.04.2007 року членом ГБК Буран , він входив до його правління, займаючи посаду голови з 21 квітня 2007 року по жовтень 2008 року. 26 липня 2009 року він був виключений із членів правління ГБК Буран . Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2010 року рішення загальних зборів членів ГБК Буран від 26 липня 2009 року в частині виключення його з членів ГБК Буран визнані незаконними та скасовані. Після вказаних обставин на нього почався тиск на території ГБК Буран , на зборах кооперативу він вислуховував наклепи, а на воротях його гаражів з'явилися листи з погрозами та образливою неправдивою інформацією, крім того в його гаражах відключили електроенергію, а отже в гаражі можливо працювати тільки в сонячний день. Він вважає, що такі дії голови правління ОСОБА_3 та членів правління створюють для нього перешкоди в користуванні належним йому майном. Визначення частки земельної ділянки, на якій знаходяться гаражі, в натурі необхідно для розпорядження своєю часткою.

21 квітня 2016 року зазначена цивільна справа передана в провадження судді Євтушенка О.І.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, кожен окремо, в судовому засіданні підтримали уточнені вимоги викладені в позовній заяві та просили суд їх задовольнити, посилаючись на зазначені в ній обставини. Крім того, позивач ОСОБА_1 пояснив, що на теперішній час він не має можливості користуватися гаражами, оскільки вони відключені кооперативом від електропостачання, а отже це позбавляє його використовувати їх за призначенням. ГБК Буран , відповідно до вимог статуту, повинен надавати послуги для належної можливості користуватися гаражами, а отже зобов'язаний і забезпечити можливість користуватися електроенергією, що поставляється ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго на підставі договору. Всі його гаражі знаходяться в межах земельної ділянки, що надана в оренду ГБК Буран . Міськвиконкомом вирішено питання про узгодження оренди земельної ділянки членами ГБК Буран , однак його про зазначені обставини не повідомили, що позбавило його права на вказане погодження. Він вважає, що має право на пай, тобто частку в кооперативі, оскільки на він також вкладав кошти при створенні ГБК Буран . Відповідно до змісту відповіді голови правління ГБК Буран ОСОБА_3 гаражні справи відсутні, що суперечить вимогам статуту кооперативу. На даний час проектною організацією розроблено проект відведення земельної ділянки під ГБК Буран .

В подальшому позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що позовні вимоги підтримує в редакції від 31.10.2016 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений належним чином, причини його не явки суду невідомі. Разом з тим, 28 листопада 2012 року та 03 квітня 2017 року представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду письмові заперечення проти позову, в яких просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на відсутність доказів наявності у позивача права власності на гаражі. Також вказав, що позовні вимоги про виділення позивачу земельної ділянки є безпідставними, оскільки відповідно до вимог норм закону, вказане питання підлягає розгляду органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Що стосується вимог позивача про відновлення електропостачання, то ГБК Буран не має права здійснювати електропостачання, а отже відповідно до вимог Закону України Про електроенергетику та вимог Правил користування електричною енергією для населення, позивач має отримати технічні умови та укласти договір про електропостачання з ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго .

Крім того, 16 липня 2015 року представник відповідача - голова правління ГБК Буран ОСОБА_3 також подав до суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що рішенням Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 25.10.1990 року за №267/1 кооперативу Буран було виділено земельну ділянку площею 1,8 га, що знаходиться по вул. Мелешкіна у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, в районі середньої школи №122 для організації металевих боксових гаражів. Рішенням Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 14.06.1995 року за №291 за авто-гаражним кооперативом Буран на період виконання проекту була зареєстрована земельна ділянка 650 м 2 з метою проектування гаражів для індивідуального транспорту по вул. Мелешкіна у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області. Рішенням Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області ХХХVI сесії VI скликання від 26.09.2012 року за №1403 ГБК Буран було надано в оренду строком на 5 років земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 2,1339 га, що знаходиться по вул. Мелешкіна 57б в м. Кривий Ріг, для розміщення існуючого ГБК Буран за рахунок інших забудованих земель, транспорту та зв'язку, в тому числі: 1,8650 га - облікованих за ГБК Буран ; 0,2689 га - не наданих у власність або користування згідно з додатковою схемою. Відповідно до договору оренди земельної ділянки №2013173 від 21 травня 2013 року, ГБК Буран в оренду надано земельну ділянку 2,1339 га для розміщення існуючого гаражно-будівельного кооперативу, що знаходиться за адресою: вул. Мелешкіна 57б, м. Кривий Ріг. ОСОБА_1 у період часу 1992, 2000 - 2007 роки здійснив самочинне будівництво гаражу №39 в блоці №1, гаражів №№31, 50 в блоці №3 в ГБК Буран . 04.12.2011 року згідно протоколу загальних зборів №11 позивач виключений з членів кооперативу. Оскільки ОСОБА_1 не має правовстановлюючих документів на зазначені гаражі, які збудовані ним самочинно, що свідчить про відсутність у нього права власності на них, вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні вказаними гаражами є безпідставним. В свою чергу, ГБК Буран не чинить перешкод у користуванні позивачу гаражем №32 в блоці 3, що належить відповідно до рішення суду останньому, а також іншими зазначеними вище гаражами. Що стосується позовних вимог про виділення позивачу земельної ділянки та відновлення електропостачання до гаражів, то відповідно до змісту заперечень представника відповідача ОСОБА_3, останній підтримав позицію викладену в запереченнях представника ОСОБА_4

За даних обставин, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона працює головним спеціалістом сектору регулювання забудови в історичних зонах міста управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради. Позивач звертався до виконкому, а саме управління містобудування, щодо правомірності здійснення діяльності ГБК Буран , яке було зареєстровано в державному реєстрі з 1993 року. ГБК Буран . ГБК Буран неодноразово зверталось до Криворізької міської ради щодо виділення земельної ділянки під кооператив, міською радою було прийнято ряд рішень з цього питання, одне з останніх від 24.04.2011 року №346 про затвердження містобудівної документації для надання дозволу для складання проекту відведення земельної ділянки. Землевпорядною організацією Глобус ММ розроблено відповідний проект відведення земельної ділянки.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона працює спеціалістом відділу земельних відносин та будівництва виконкому Саксаганської районної у місті ради. Відповідно до рішення Криворізької міської ради від 26.09.2012 року за №1403 ГБК Буран було надано в оренду строком на 5 років земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 2,1339 га, що знаходиться по вул. Мелешкіна 57б в м. Кривий Ріг, для розміщення існуючого ГБК Буран . Оплата оренди землі ГБК Буран здійснюється вчасно та в повному обсязі. Документи, на підставі яких проводилась перевірка правомірності використання ГБК Буран земельної ділянки більших розмірів, ніж визначено, проводилась прокуратурою в 2008 році, всі вони знищені у зв'язку із закінченням строків зберігання.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він працює начальником відділу комунального господарства виконкому Саксаганської районної у місті ради. В компетенцію УЖКГ не входить питання щодо земельних ділянок і розташування на них ГБК. Від ГБК Буран за останніх п'ять років протоколів щодо зміни списків членів кооперативу до Криворізької міської ради не надходило.

В судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази:

-рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК Буран про визнання рішення незаконними, поновлення в членстві, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано рішення зборів обслуговуючого кооперативу ГБК Буран , які відбулися 26 липня 2009 року в частині виключення ОСОБА_1 із членів правління обслуговуючого кооперативу ГБК Буран - незаконним, а також визнано рішення зборів обслуговуючого кооперативу ГБК Буран , які відбулися 6 грудня 2009 року в частині виключення із членів кооперативу ОСОБА_1- незаконним (т.1 а.с. 4-6);

-довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ№007914, про державну реєстрацію 23.03.1990 року ГБК Буран 23.03.1990 року як юридичної особи (т.1 а.с.15);

-копія паспортів на гаражі №39 блоку №1 та №31,32,50 блоку №3, відповідно до яких власником їх є ОСОБА_1 (т.1 а.с. 17-18);

-фотокопії стендів (т.1 а.с. 19, 21);

-повідомлення ОСОБА_1 від 27.12.2009 року про рішення загальних зборів ГБК Буран від 06.12.2009 року про відключення гаражів №21, 39 блоку №1, №31, 50 блоку №3від електромагістралі ГБК Буран (т.1 а.с. 20);

-фотокартка гаражу №32 блоку №3 та відключення від електропостачання гаражу №39 блоку №1 (т.1 а.с. 29);

-копія повідомлення про проведення загальних зборів членів ГБК Буран від 09.12.2012 року (т.1 а.с. 23);

-копія статуту ГБК Буран , затвердженого рішенням загальних зборів ГБК Буран , протокол №3 від 25 жовтня 2003 року, зареєстрований рішенням виконкому Саксаганської районної ради від 17.12.2003 року №416 (т.1 а.с. 24-27, т.2 а.с. 21-24);

-копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.03.2009 року, відповідно до змісту якого гараж №32 блоку №3, що знаходиться в ГБК Буран , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (т.1 а.с. 28);

-копія протоколу наради щодо формування правовстановлюючих документів на земельну ділянку для розміщення ГБК Буран по вул. Мелешкіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу від 13 жовтня 2008 року (т.1 а.с. 29);

-копія листа виконкому Саксаганської районної у місті ради №Б-4/023 від 05.01.2011 року, відповідно до змісту якого повідомлено голову ГБК Буран ОСОБА_3 про необхідність затвердження списків нових членів кооперативу, а також повідомлено про отримання наказу управління містобудування та архітектури виконкому Криворізької міської ради від 03.09.2010 № 464 щодо розробки проекту розподілу території під ГБК Буран . Роз'яснено, що питання правовстановлюючих документів на землю вирішується за рахунок членів кооперативу (т.1 а.с.30);

-копія листа Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради №428 від 03.03.2011 року, відповідно до змісту якого повідомлено голову ГБК Буран ОСОБА_3 про необхідність затвердження списків нових членів кооперативу (т.1 а.с.31-32);

-копія листа Управління містобудування та архітектури виконкому міської ради №Б-51 від 20.04.2012 року (т.1 а.с.33);

- копія листа виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №Б-578/090 від 23.05.2012 року (т.1 а.с. 34);

-копія листа головного управління держкомзему у Дніпропетровській області №5А-1151/15 від 14.06.2012 року про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, що знаходиться по вул. Мелешкіна, 57б м. Кривого Рогу, на якій розташований ГБК Буран (т.1 а.с. 35);

- копія листа Управління містобудування та архітектури виконкому Криворізької міської ради від 27.06.2012 року №Б-101, про повідомлення 12.04.2012 року голову ГБК Буран ОСОБА_3 щодо необхідності здійснити перереєстрацію членів кооперативу (т.1 а.с.36);

-копія листа Управління містобудування та архітектури виконкому Криворізької міської ради від 11.07.2012 року №Б-114 (т.1, а.с.37);

-копія листа Управління містобудування та архітектури виконкому міської ради від 20.07.2012 року №Б-120 (т.1 а.с.38);

-копія листа виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №Б-1250/042 від 22.08.2012 року (т.1 а.с.39);

-копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.10.2012 року (т.1 а.с. 40-41);

-копія повідомлення (т.1 а.с. 42);

-копія відповіді Криворізької МЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго від 15.01.2013 року №268/7070, відповідно до змісту якого розрахунки за спожиту електричну енергію з ГБК Буран проводяться згідно договору про постачання електричної енергії з КМЕМ ПАТ Дніпрообленерго №800078 від 29.12.2003 року з урахуванням змін та доповнень до нього (т.1 а.с. 55, 85);

-копія листа виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №Б-2676/040, 042 від 10.12.2012 року, відповідно до змісту якої рішенням Криворізької міської ради від 26.09.2012 року №1403 земельну ділянку житлової та громадської забудови, яка розташована по вул. Мелешкіна, 57 б в м. Кривому Розі, загальною площею 2,1339 га, надано в оренду ГБК Буран для розміщення існуючого гаражно-будівельного кооперативу (т.1 а.с. 57);

-копія виписки з протоколу №11 загальних зборів членів ГБК Буран (т.1 а.с. 70);

-копія рішення Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області ХХVI сесії VI скликання від 26.09.2012 року за №1403 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Мелешкіна, 57, б та надання її в оренду для розміщення існуючого гаражно-будівельного кооперативу Буран (т.1 а.с. 71);

-копія архівного витягу №397 від 25.09.2008 року рішення виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області від 25.10.1990 року №267/1 про відвід земельних ділянок під державне будівництво, відповідно до змісту якого ОСОБА_8 Буран відведена земельна ділянка, площею 1,8 га під організацію кооперативу металевих боксових гаражів по вул. Мелешкіна м. Кривого Рогу, в районі середньої школи №122 за рахунок вільних міських земель та раніше відведених територій (т.1 а.с. 72);

-копія архівного витягу №545 від 18.12.2008 року рішення виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області від 14.06.1995 року №291, про надання вилучення та резервування земельних ділянок (т.1 а.с. 72, на звороті);

-копія зведених актів вартості будівель та споруд ГБК Буран , відповідно до змісту яких слідує, що на території ГБК Буран розташовані гаражі №39 блоку №1 та №32,50 блоку №3 (т.1 а.с. 73);

-копія технічного опису та оцінки господарських будівель ГБК Буран , відповідно до змісту яких слідує, що на території ГБК Буран розташовані гаражі №39 блоку №1 та №32,50 блоку №3 (т.1 а.с. 74, 75);

-план розташування гаражів в ГБК Буран (т.1 а.с. 75, на звороті);

-копія статуту ГБК Буран , затвердженого рішенням загальних зборів, протокол №6 від 12 квітня 2009 року, у зв'язку з чим проведено Державну реєстрацію змін до установчих документів від 14.05.2009 року (т.1 а.с. 76-80);

-копія витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію станом на 07.08.2009 року ГБК Буран , керівником якого є ОСОБА_3 (Т.1, а.с. 150);

-лист виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №10/36-2351 від 17.06.2015 року, відповідно до змісту якого з 2010 року по 17.06.2015 року рішення виконкомом Саксаганської районної у місті ради щодо затвердження списків членів ГБК Буран не приймались (т.1 а.с. 169);

-копія листа Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №7/14-3099 від 28.02.2013 року, відповідно до змісту якого станом на лютий 2013 року ГБК Буран не оформлено документи на право користування земельною ділянкою (т.1 а.с.184);

-копія листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №1004-17/651 від 31.03.2015 року (т.1 а.с. 185);

-копія листа виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №Ко-191/042.1, 210, 042 від 17.02.2015 року (т.1 а.с. 186-188);

-лист виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 07.12.2015 року №10/36-4629 про надання інформації про ГБК Буран , відповідно до змісту якого протягом останніх п'ять років від ГБК Буран не надходили документи щодо внесення змін до списку членів кооперативу (т.2 а.с.1-2);

-копія рішення Криворізької міської ради VIІІ сесії VI скликання від 27.04.2011 року за №346 про затвердження містобудівної документації та надання дозволу на складання проектів відведення земельних ділянок (т.2 а.с.3-4, 180-181);

- заява голови правління ГБК Буран ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки та затвердження матеріалів вибору земельної ділянки по проекту розподілу земельної ділянки під існуючий ГБК Буран , по вул. Мелешкіна, 57б у Саксаганському районі м. Кривого Рогу від 23.03.2011 року (т.2 а.с.5);

-копія витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію станом на 17.01.2011 року ГБК Буран , керівником якого є ОСОБА_3 (т.2 а.с.6);

-копія висновку управління містобудування і архітектури виконкому Криворізької міської ради №10/125-09 від 31.01.2011 року (т.2 а.с. 7);

-копія довідки від 23.03.2011 року про балансову належність ГБК Буран 450-ти гаражів (т.2 а.с. 7, на звороті);

-копія листа управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області №134-2р від 10.02.2011 року (т.2 а.с. 8);

-копія листа Криворізької міської Санітарно-епідеміологічної станції Дніпропетровської області від 19.01.2011 року №2/1-16.11-217 (т.2 а.с.8, на звороті);

-копія висновку Криворізького відділу охорони навколишнього природного середовища Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про погодження місця розташування земельної ділянки (об'єкта) Проекту розподілу земельної ділянки під існуючий ГБК Буран по вул. Мелешкіна, 57б в Саксаганському районі м. Кривого Рогу №4-586-6-1 від 14.03.2011 року (т.2 а.с. 9);

-копія проекту розподілу земельної ділянки по існуючий ГБК Буран по вул. Мелешкіна, 57б в Саксаганському районі м. Кривого Рогу (т.2 а.с. 10-15);

-копія наказу про надання згоди ГБК Буран на розробку проекту розподілу території №464 від 13.09.2010 року (т.2 а.с. 16);

-копія рішення Криворізької міської ради від 28.04.2010 року №3823 про надання згоди ГБК Буран на збереження об'єктів самочинного будівництва (т.2 а.с. 17);

-копія протоколу наради щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку для розміщення гаражно-будівельного кооперативу Буран на вул. Мелешкіна в Саксаганському районі від 13 жовтня 2008 року (т.2 а.с. 18);

-копія листа управління Криворізького міського управління земельних ресурсів Дніпропетровського обласного головного управління земельних ресурсів №587 від 07.05.2007 року, стосовно оформлення ГБК Буран правовстановлюючих документів на землю (т.2 а.с.19);

-копія архівного витягу №434 від 20.10.2008 року рішення виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області від 14.06.1995 року №291 про надання, вилучення та резервування земельних ділянок (т.1 а.с. 20);

-плани розташування земельної ділянки на якій розташований ГБК Буран (т.2 а.с. 25-26);

-технічна документація по складанню меж існуючих землекористувань на топографічній основі, за адресою: вул. Мелешкіна 57б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ГБК Буран (т.2 а.с. 27-34);

-копія рішення виконавчого комітету Саксаганської районної ради від 17 грудня 2003 року №416 про реєстрацію статуту ГБК Буран (т.2 а.с.54);

-копія рішення виконавчого комітету Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 1990 року №188 про організацію та затвердження статуту ГБК Буран , відповідно до змісту якого затверджені списки членів кооперативу в кількості 330 чоловік (т.2 а.с.55);

-копія списку членів кооперативу Буран станом на 20 березня 1990 року (т.2 а.с.56-75);

-копія листа Саксаганської районної у місті ради №Б-11-ОП/210 від 25.01.2016 року (т.2 а.с.76-77);

-копія розрахунку платежів на гараж №39 блоку №1 (т.2, а.с.78);

-копія рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ГБК Буран до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого майна, яким відмовлено ГБК Буран в задоволенні позовних вимог (т.2, а.с. 108);

-копія зведеного акту вартості будівель та споруд ГБК Буран від 19.03.2009 року, відповідно до змісту якого на території ГБК Буран розташовані гаражі №32,50 блоку №3 (т.2 а.с. 109);

-копія рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2009 року у господарській справі за позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради про стягнення матеріальної шкоди (Т.2 а.с. 110-113);

-копія рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ГБК Буран до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, яким у задоволенні позовних вимог ГБК Буран відмовлено (т.2, а.с. 114-116);

-копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2011 року, якою апеляційну скаргу представника ГБК Буран відхилено, а рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2011 року залишено без змін (т.2, а.с. 117-119);

-копія рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК Буран про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, яким у задоволенні позовних вимог ГБК Буран відмовлено (т.2, а.с. 118-122);

- копія листа виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу №Б-9/172 від 15.03.2016 року, відповідно до змісту якого рішенням Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 26.09.2012 року за №1403 ГБК Буран було надано в оренду строком на 5 років земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 2,1339 га, що знаходиться по вул. Мелешкіна 57б в м. Кривий Ріг, для розміщення існуючого ГБК Буран за рахунок інших забудованих земель, транспорту та зв'язку, втому числі: 1,8650 га - облікованих за ГБК Буран ; 0,2689 га - не наданих у власність або користування (договір оренди від 21.05.2013 року №2013173) (т.2 а.с.124);

-копія листа виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу №Б-89-П/045 від 05.02.2016 року (т.2 а.с.125);

-копія листа виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу №Б-360-П/023 від 25.03.2016 року (т.2 а.с.126);

-копія листа начальника управління земельних ресурсів виконкому міської ради від 25.02.2016 року (т.2 а.с.127);

-копія листа виконавчого комітету Криворізької міської ради від 29.01.2016 року, відповідно до змісту якого ГБК Буран укладено договір оренди від 08.04.2015 року №2015165, термін дії до 14.04.2010 року, державна реєстрація від 14.04.2015 року №9423046 (т.2 а.с.128);

-лист архівного відділу виконкому Криворізької міської ради №435/10061/12 від 26.12.2016 року, відповідно до змісту якої документи землевпорядної організації ПП Глобус-М на зберігання до архівного відділу не надходили (т.2 а.с.167);

-фотокартка (т.2, а.с. 168);

-копія рішення Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області ХХХVI сесії VI скликання від 26.09.2012 року за №1403 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Мелешкіна, 57б в м. Кривому Розі та надання її в оренду для розміщення існуючого ГБК Буран , відповідно до змісту якого ГБК Буран було надано в оренду строком на 5 років земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 2,1339 га, що знаходиться по вул. Мелешкіна 57б в м. Кривий Ріг, для розміщення існуючого ГБК Буран за рахунок інших забудованих земель, транспорту та зв'язку, в тому числі: 1,8650 га - облікованих за ГБК Буран ; 0,2689 га - не наданих у власність або користування згідно з додатковою схемою (т.2, а.с.177);

- копія заяви голови правління ГБК Буран від 06.08.2012 року (т.2, а.с.178, 190);

-висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №285 від 06.07.2012 року (т.2, а.с.179, 191-192);

-копія свідоцтв про державну реєстрацію ГБК Буран (т.2 а.с. 181, на звороті, 182, 193-194);

-копія плану відведення земельної ділянки ГБК Буран (т.2 а.с. 184, 196);

-оголошення про проведення загальних зборів ГБК Буран 12.03.2017 року (т.2 а.с.204);

-заява ОСОБА_1 (т.2 а.с.205);

-копії постанов про закриття кримінальних проваджень від 10.02.2017 року та 15.11.2016 року (т.2 а.с.211);

-письмові пояснення позивача (т.2 а.с. 212-223).

Суд, вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Встановлено, підставою для звернення ОСОБА_1 до суду стало порушення його права на користування гаражами в ГБК з боку керівництва кооперативу, тобто спір між сторонами стосується реалізації позивачем, як членом кооперативу, прав, втому числі користування гаражами №39 блоку №1 та №31,32,50 блоку №3, а тому при вирішенні справи суд керується положеннями Цивільного кодексу України, Закону України Про кооперацію , іншими нормативно-правовими актами, що регулюють правовідносини між ГБК та його членами.

Виходячи з вимог ст. 58 ЦПК України, суд відхиляє та не бере до уваги наступні докази: копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.10.2012 року (т.1, а.с.40-41); копію повідомлення (т.1, а.с.42); копія листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №1004-17/651 від 31.03.2015 року (т.1 а.с. 185 ); копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2009 року (т.2 а.с. 110-113); копію листа Криворізької міської Санітарно-епідеміологічної станції Дніпропетровської області від 19.01.2011 року №2/1-16.11-217 (т.2 а.с.8, на звороті); копію висновку Криворізького відділу охорони навколишнього природного середовища Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про погодження місця розташування земельної ділянки (об'єкта) Проекту розподілу земельної ділянки під існуючий ГБК Буран по вул. Мелешкіна, 57б в Саксаганському районі м. Кривого Рогу №4-586-6-1 від 14.03.2011 року (т.2 а.с. 9); заяву ОСОБА_1 (т.2 а.с.205); копії постанов про закриття кримінальних проваджень від 10.02.2017 року та 15.11.2016 року (т.2 а.с.211) , як такі, що не стосуються предмета доказування.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд, оцінюючи вказані вище інші досліджені в судовому засіданні докази, вважає, що вони належні та допустимі, достовірні, взаємопов'язані у своїй сукупності між собою та встановлюють наступні факти та обставини.

Відповідно до ст.2 Закону України Про кооперацію , кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Судом встановлено, що Гаражно-будівельний кооператив Буран , код ЄДРПОУ 23076773, є юридичною особою, створений 23.03.1990 року з метою будівництва гаражів, забезпечення, обслуговування і ремонту особистих транспортних засобів, збереження майна, продуктів харчування, що належать членам кооперативу, надання інших послуг членам кооперативу й іншим особам, не заборонених чинним законодавством та Статутом, є окремою юридичною особою та діє на підставі Статуту ГБК Буран (надалі - Статуту) , вид діяльності згідно КВЕД 70.32.0 Управління нерухомим майном, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та змістом статуту (т.1 а.с. 24-27, т.2 а.с. 6, 21-24, 76-80, 181-182, 193-194 ).

Як вбачається зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 17.01.2011 року керівником ГБК Буран є ОСОБА_3 (т.2 а.с.6).

Згідно ст.4 Закону України Про кооперацію , кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Так, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2010 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК Буран про визнання рішення незаконними, поновлення в членстві, позов ОСОБА_1 задоволено повністю та визнано рішення зборів обслуговуючого кооперативу ГБК Буран , які відбулися 26 липня 2009 року в частині виключення ОСОБА_1 із членів правління обслуговуючого кооперативу ГБК Буран - незаконним, а також визнано рішення зборів обслуговуючого кооперативу ГБК Буран , які відбулися 6 грудня 2009 року в частині виключення із членів кооперативу ОСОБА_1- незаконним.

В свою чергу, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК Буран про визнання незаконним рішення зборів членів кооперативу, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано рішення зборів обслуговуючого кооперативу ГБК Буран , які відбулися 04 грудня 2011 року в частині виключення із членів кооперативу ОСОБА_1- незаконним. Крім того, цим рішенням суду від 18 вересня 2015 року, що юридично та фактично рішення суду від 26 жовтня 2010 року не виконано, ОСОБА_1 не поновлено в членах правління та членах кооперативу (т.2, а.с. 118-122);

Виходячи із встановлених вище обставин, що не підлягають доказуванню, відповідно до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи позивач ОСОБА_1 є членом правління та членом кооперативу ГБК Буран .

Згідно змісту ст.7 Закону України Про кооперацію , кооператив створюється його засновниками на добровільних засадах. Засновниками кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, а також юридичні особи України та іноземних держав, які беруть участь у діяльності кооперативів через своїх представників. Рішення про створення кооперативу приймається його установчими зборами. Рішення установчих зборів оформляється протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів. У протоколі зазначаються особи, які брали участь в установчих зборах: для фізичної особи - прізвище, ім'я та по батькові, дані паспорта громадянина України або паспортних документів іноземця (для осіб без громадянства, які постійно проживають в Україні, - дані документа, який його замінює); для юридичної особи - прізвище, ім'я та по батькові уповноваженого представника юридичної особи, документ, що підтверджує його повноваження. Дані про фізичну особу засвідчуються її особистим підписом, а про юридичну особу - підписом її уповноваженого представника. Чисельність членів кооперативу не може бути меншою ніж три особи. При створенні кооперативу складається список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами.

А відповідно до змісту ст. 8 цього закону, правовим документом який регулює діяльність кооперативу є його статут.

Відповідно до визначеного Статутом ГБК Буран , в редакції від 12 квітня 2009 року, порядку створення, вступу та членства в кооперативі, кооператив створюється його членами на добровільних засада, рішення приймається на загальних зборах членів кооперативу та оформлюється протоколом.

Зі змісту ст. 7 Закону України Про кооперацію , п.4.1. Статуту ГБК Буран , слідує, що підтвердженням права участі фізичної особи у діяльності кооперативу є безпосередньо її членство в ньому, яке підтверджується включенням фізичної особи до списків членів кооперативу, який затверджується загальними зборами.

Також, в ході розгляду справи встановлено, що з 2010 року по 17.06.2015 року рішення виконкомом Саксаганської районної у місті ради щодо затвердження списків членів ГБК Буран не приймались, що підтверджується змістом листів виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (т.1 а.с.32, 169, т.2 а.с.1-2).

Разом з тим, виходячи із змісту списків членів ГБК Буран станом на 20 березня 1990 року, затверджених рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 1990 року №188 про організацію та затвердження статуту, позивач ОСОБА_1, як член ГБК Буран , у вказаних списках не значиться (т.2 а.с.55-75).

За таких обставин, враховуючи принципи кооперації, а також виходячи зі змісту ст.7 Закону України Про кооперацію , п.4.1. Статуту, з метою повного відновлення прав позивача, як члена кооперативу ГБК Буран , встановлених у рішеннях суду від 14 вересня 2011 року, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині зобов'язання ГБК Буран , відповідно до рішення загальних зборів про його створення та про прийняття до кооперативу інших членів, виготовити списки членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, до яких включити ОСОБА_1, та затвердити їх загальними зборами , а належним чином засвідчену їх копію надати позивачу.

Однак суд вважає, що позовні вимоги в частині зобов'язання ГБК Буран зареєструвати вказані списки у виконкомі Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу станом на 01.10.2016 року задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними виходячи з того, що вимогами норм Закону України Про кооперацію та Статуту ГБК Буран відповідач не має таких зобов'язань, а згідно Закону України Про місцеве самоврядування в Україні органи місцевого самоврядування не наділені відповідними повноваженнями по затвердженню вказаних списків.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2013 року, у цивільній справі за позовом ГБК Буран до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого майна, відмовлено ГБК Буран в задоволенні позовних вимог.

Разом з тим, відповідно до змісту вказаного рішення суду від 15 жовтня 2013 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 є користувачем збудованого ним гаражу №39 в блоці №1 та гаражів №№31, 32, 50 в блоці №3 (далі - спірні гаражі) ГБК Буран , а згідно витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, згаданий гараж №32 в блоці №3 ГБК Буран належить ОСОБА_1 на праві приватної власності (т.2 а.с.108).

Зазначений факт також підтверджується копіями паспортів на гаражі №39 блоку №1 та №31,32,50 блоку №3, відповідно до яких власником їх є позивач ОСОБА_1 (т.1 а.с. 17-18), а також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.03.2009 року, відповідно до змісту якого гараж №32 блоку №3, що знаходиться в ГБК Буран , належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності (т.1 а.с. 28).

Згідно ст.12 Закону України Про кооперацію , основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу, виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, виконання своїх зобов'язань перед кооперативом та сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28.06.1991 року Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів , судам підвідомчі справи за позовами членів кооперативу про усунення перешкод в користуванні гаражами, інші порушення їх прав.

Положеннями ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Гарантії здійснення прав володіння, користування та розпорядження майном, їх захист також регламентовано ст.41 Конституції України, відповідно до якої громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватись об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Стаття 395 ЦК України визначає види речових прав на чуже майно, до яких належать права володіння та користування. Речове право на чуже майно, як і право власності, носить абсолютний характер. Суб'єкт речового права на чуже майно вступає у відносини з усіма іншими суб'єктами, хто його оточує. Таким чином, абсолютний характер речового права проявляється в тому, що порушником речового права на чуже майно може бути будь-яка особа із числа тих, з ким він вступає у відносини.

Згідно ст.19 Закону України Про кооперацію , член відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу і розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно.

В ході судового розгляду встановлено, що спірним гаражам позивача відключено подачу електроенергії, що не оспорюється представниками відповідача в запереченнях проти позову, враховуючи позицію останніх, що ГБК Буран не має права здійснювати електропостачання.

Зазначені обставини відключення, в додаток, підтверджується фотокарткою, що містить відображення відключення від електропостачання гаражу №39 блоку №1 (т.1 а.с. 29).

Відповідно до змісту п.п. 6 п.3.2. Статуту, одним з основних завдань кооперативу є ремонт та експлуатація шляхів, водогонів та електричних мереж, які належать кооперативу, а п. 5.1 Статуту визначено, що кооператив має право відключати електроенергію, обмежувати доступ на територію ОСОБА_8 при систематичних порушеннях статуту, рішення правління та відмові від сплати членських внесків (т.1 а.с. 77).

В той же час, відповідно до відповіді Криворізької МЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго від 15.01.2013 року №268/7070, розрахунки за спожиту електричну енергію з ГБК Буран проводяться згідно договору про постачання електричної енергії з КМЕМ ПАТ Дніпрообленерго №800078 від 29.12.2003 року з урахуванням змін та доповнень до нього (т.1 а.с. 55, 85).

Отже, виходячи з вищезазначеного, а також відсутності доказів несплати позивачем платежів за споживання електроенергії, суд вважає доведеним позивачем факт безпідставного відключення спірних гаражів позивача від електропостачання.

Згідно ч.1 ст.179 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом цієї норми слідує, що цивільне право підлягає захисту в разі, коли сторони не перебувають між собою в зобов'язальних відносинах, і при цьому має місце його реальне оспорювання учасником цивільних відносин, унаслідок чого власник майна або користувач (в даному випадку позивач) не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з існуванням сумнівів або претензій щодо спірного майна з боку інших осіб (тобто відповідача).

Враховуючи те, що в ході судового розгляду позивачем доведена, а відповідачем не спростована умисність дій представників ГБК Буран щодо відключення електропостачання до гаражів, що знаходились в користуванні позивача, як члена кооперативу, маючих в них особисте майно, суд приходить до висновку про неправомірність та протиправність таких дій, у зв'язку з чим підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 в частині усунення йому перешкоди в користуванні гаражами №39 в блоці №1 та №31, 32, 50 в блоці №3 , що знаходяться на території ГБК Буран , за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 57-б, шляхом відновлення подачі до них електроенергії.

Підпунктами три, чотири п. 3.2. Статуту визначено, що одними з основних завдань кооперативу є забезпечення охорони загального майна ОСОБА_8 і особистого майна його членів, управління нерухомим майном, що належить кооперативу, надання різноманітних послуг членам кооперативу та іншим особам відповідно до чинного законодавства України.

Згідно змісту п. 4.3. Статуту, вступ до членів кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви на ім'я ОСОБА_8. Членами кооперативу вважаються особи, які досягли 18-тирічного віку та подали письмову заяву про вступ, внесли вступний внесок у порядку та розмірах, визначеними загальними зборами ОСОБА_8 та надали необхідні документи для оформлення гаражної справи (т.1 а.с.77)

Виходячи зі змісту вказаних положень, визначених в статуті, суд приходить до висновку, що оформлення кооперативом гаражних справ необхідно для реалізації зазначених вище завдань кооперативу ГБК Буран , разом з тим положеннями Статут не визначено обов'язку саме ГБК Буран створювати гаражні справи та реєструвати їх в БТІ, а отже за таких обставин суд не знаходить підстав для зобов'язання відповідача створити гаражні справи на гаражі №39 блоку №1, №31, 32, 50 блоку №3, та зареєструвати їх в БТІ м. Кривого Рогу з подальшою передачею їх особисто позивачу.

Приймаючи вказане вище рішення суд також приймає до уваги, що позивачем не доведено що не вчинення відповідачем дій по створенню гаражних справ порушує його право, а також чинить перешкоди в самостійному створенні гаражних справ на його гаражі.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області ХХХVI сесії VI скликання від 26.09.2012 року за №1403 відповідачу було надано в оренду строком на 5 років земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 2,1339 га, що знаходиться по вул. Мелешкіна 57б в м. Кривий Ріг, для розміщення існуючого ГБК Буран за рахунок інших забудованих земель, транспорту та зв'язку, втому числі 1,8650 га - облікованих за ГБК Буран (т.2, а.с.177).

Відповідно до технічної документації по складанню меж існуючих землекористувань на топографічній основі, ГБК Буран розташований на земельній ділянці за адресою: вул. Мелешкіна 57б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області (т.2 а.с. 27-34), що також підтверджується планами розташування цієї земельної ділянки (т.2 а.с. 25-26).

Згідно зведених актів вартості будівель та споруд, в тому числі від 19.03.2009 року, на території ГБК Буран розташовані гаражі №39 блоку №1 та №32,50 блоку №3 (т.1 а.с. 73, т.2 а.с. 109), що також підтверджується технічним описом та оцінкою господарських будівель ГБК Буран (т.1 а.с. 74, 75).

В додаток, відповідно до зазначених вище висновків суду, позивач є користувачем збудованого ним гаражу №39 в блоці №1 та гаражів №№31, 32, 50 в блоці №3 ГБК Буран , а згідно витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, згаданий гараж №32 в блоці №3 ГБК Буран належить позивачу на праві приватної власності.

Між тим судом встановлено, що відповідно між Криворізькою міською радою та ГБК Буран укладено договір оренди від 08.04.2015 року №2015165, термін дії якого до 14.04.2010 року, державна реєстрація від 14.04.2015 року №9423046, що підтверджується змістом листа виконавчого комітету Криворізької міської ради від 29.01.2016 року (т.2 а.с.128).

Враховуючи вказані вище вимоги норм закону та встановлені обставини, суд з метою повного відновлення прав позивача вважає, що позовні вимоги також підлягають задоволенню в частині зобов'язання ГБК Буран виготовити та оприлюднити план розташування кооперативу на якому зазначити точну нумерацію та розташування гаражів, в тому числі гаражу №39 в блоці №1 та гаражів №31, 32, 50 в блоці №3, якими користується позивач.

Як слідує зі змісту п.11.7. Статуту, кооператив укладає угоду з органами Держархіву на предмет архівного обслуговування, в т.ч. передачу на зберігання документів на весь період свого існування.

Що стосується позовних вимог про зобов'язання ГБК Буран укласти договір з органами архіву на предмет збереження документів ГБК Буран та передати на зберігання документи, що стосуються членства позивача та гаражів №39 блоку №1 та №31,32,50 блоку №3, то суд не знаходить підстав для їх задоволення, оскільки вони є безпідставними, необґрунтованими та передчасними, виходячи з вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України, а саме позивачем не доведено відсутність вказаного договору, а також виходячи з прийнятих судом рішень про створення документів, що стосуються членства позивача та гаражів №39 блоку №1 та №31, 32, 50 блоку №3, так як на час розгляду справи такі документи відсутні.

Відповідно до змісту підпунктів три та чотири пункту 2.5. Статуту, основними принципами діяльності ОСОБА_8 є демократичний контроль за діяльність ОСОБА_8, його посадових осіб з боку всіх членів кооперативу, а також безпосередня участь усіх членів кооперативу в його діяльності.

Однак, п.9.1. цього Статуту визначено, що контроль за дотриманням всіма членами ОСОБА_8 вимог статуту, а також діяльністю виконавчого органу та ОСОБА_8 кооперативу здійснює Спостережна рада ОСОБА_8, яка обирається загальними зборами.

До виключної компетенції загальних зборів, відповідно до п.п. г) п. 7.2. Статуту, належить затвердження правил, процедури та інших внутрішніх документів.

Відповідно до змісту ч.6 ст.37 Закону України Про кооперацію , забороняється втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування у фінансово-господарську та іншу діяльність кооперативних організацій, крім випадків, прямо передбачених законом.

Аналізуючи вказані вище норми Закону, а також положення Статуту, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про зобов'язання ГБК Буран : створити та зареєструвати в БТІ м. Кривого Рогу опис відокремленого майна, яким володіє ГБК Буран та є необхідним для виконання його статутних обов'язків; відкрити банківський розрахунковий рахунок на який позивач зможе перераховувати кошти за отримані послуги з гарантованим підтвердженням цих виплат; визначити порядок доступу членам кооперативу до інформації про його діяльність, задоволенню не підлягають оскільки вказані зобов'язання стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства, контроль за здійсненням якої покладено на органи визначені Статутом кооперативу, який є первинним правовим документом, що регулює його діяльність, а за таких обставин законом прямо не передбачено можливості втручання суду в діяльність ГБК Буран , за відсутності відповідних правових підстав.

В додаток, що стосується заперечень представників відповідача ГБК Буран , з приводу задоволених судом позовних вимог ОСОБА_1, суд не приймає їх до уваги, оскільки вони спростовуються наданими позивачем доказами.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.88 ЦПК України, з огляду на задоволення судом частини вимоги ОСОБА_1 суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ГБК Буран на його користь 107 грн. 30 коп. в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору (а.с.1). Натомість, враховуючи, що за час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги не майнового характеру з двох до восьми, при цьому ОСОБА_1 судовий збір за сім вимог не доплатив, виходячи з кількості задоволених цих позовних вимог, що в процентному співвідношенні складає 21% від семи вимог, суд вважає за необхідне стягнути з позивача в дохід держави судовий збір в сумі 22 грн. 53 коп. (107,30 х 21%/100%=22,53).

Керуючись ст.41 Конституції України , Законом України Про кооперацію , ст.ст. 16, 395 ЦК України ст.ст. 4, 10, 11, 15, 60, 61, 74, 79, 88, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу Буран про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні гаражами №39 в блоці №1 та №31, 32, 50 в блоці №3 , що знаходяться на території Гаражно-будівельного кооперативу Буран , за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 57-б, шляхом відновлення подачі до них електроенергії.

Зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив Буран , відповідно до рішення загальних зборів про його створення та про прийняття до кооперативу інших членів, виготовити списки членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, до яких включити ОСОБА_1 та затвердити їх загальними зборами .

Зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив Буран , після затвердження списків членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, надати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію списків членів Гаражно-будівельного кооперативу Буран .

Зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив Буран виготовити та оприлюднити план розташування кооперативу, на якому зазначити точну нумерацію та розташування гаражів, в тому числі гаражу №39 в блоці №1 та гаражів №31, 32, 50 в блоці №3, якими користується ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу Буран на користь ОСОБА_1понесені ним судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 22 (двадцять дві) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого .Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Євтушенко О.І.