Ухвала

від 25.04.2017 по справі 215/2712/16-ц

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/2712/16-ц

2/215/88/17

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, повернення земельної ділянки в користування для ведення садівництва; треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області; садівниче товариство Колос ,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві:

1) позовні вимоги є неповними, невірними та неконкретними, так як: - у вимозі № 1 не зазначено ким та коли видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку, яке просить визнати недійсним та скасувати;

- у вимозі № 2 просить скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно Управлінням Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області… , тоді як згаданий орган здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, а не державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно;

2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогиє неповний та неконкретний, так як не зазначено: - коли та яким органом прийнято рішення про передачу спірної земельної ділянки у власність ОСОБА_4;

- коли та яким органом проведено державну реєстрацію права власності (свідоцтва про право власності) ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку, а в разі відсутності цієї інформації у позивача, відсутня вимога про її витребування;

- фактичні та правові підставі для визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, повернення земельної ділянки в користування для ведення садівництва; треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області; садівниче товариство Колос , залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання цієї ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: