Ухвала
від 26.04.2017 по справі 2-477/07
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-477/07

Номер провадження 6/559/10/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Климюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дубенський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1,звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, оскільки борг по виконавчому листу №2-477/07 від 18.02.2008 в сумі 6953,38 грн. повністю погашений ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_4, претензій не має. В якості додатку надав розписку про погашення боргу. Просить справу розглянути у відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2, згідно поданої заяви, просить закрити провадження у справі, оскільки борг в сумі 6953,38 грн. вона погасила, справу розглянути у її відсутності.

Представник Дубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з явився.

Відповідно до ч.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки борг за виконавчим листом №2-477/07 від 18.02.2008 в сумі 6953,38 грн. повністю погашений, про що свідчить надана сторонами розписка, заявник та його представник просять закрити провадження у даній справі, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись: ч.3 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дубенський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66182942
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-477/07

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Кічата О. Ю.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Кічата О. Ю.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Кічата О. Ю.

Ухвала від 21.08.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова І. С.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська В.Й.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні