Ухвала
від 25.04.2017 по справі 5/85ад
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження з приводу

відновлення втраченого судового провадження

25 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 5/85ад

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про відновлення втраченого провадження по справі № 5/85ад за позовом прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 3 УЖКГ" про стягнення 566,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про відновлення втраченого провадження по справі № 5/85ад за позовом прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 3 УЖКГ" про стягнення 566,16 грн.

Необхідність свого звернення до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, заявник пояснив метою отримання дубліката виконавчого листа, заміни сторони у виконавчому провадженні та повне і фактичне виконання рішення суду.

Постановою Господарського суду Луганської області від 16.04.2007 позов задоволено повністю.

Орієнтовно влітку 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Господарського суду Луганської області, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в справі № 5/85ад.

Керуючись статтями 121, 160, 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в справі № 5/85ад за позовом прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 3 УЖКГ" про стягнення 566,16 грн.

Призначити відкрите судове засідання на 16 травня 2017 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Заявнику - у строк до 15 травня 2017 року надати наявні копії матеріалів справи № 5/85ад, зокрема, позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Відповідачу - у строк до 15 травня 2017 року надати документи, що долучались до адміністративної справи № 5/85ад, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Секірською А.Г.

Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66191274
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5/85ад

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 12.06.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 16.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 25.04.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Постанова від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні