ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2017 рокусправа № 804/6841/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.
суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.
розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовом Приватного підприємства Ж.С.А.
до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Виконуючого обов'язки начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Буличова Єгора Володимировича
про визнання дій протиправними та скасування наказу,-
в с т а н о в и в:
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом при перевірці матеріалів адміністративної справи № 804/6841/16 встановлено допущення описки у повному тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року.
При проголошенні у судовому засіданні рішення суду в адміністративній справі № 804/6841/16 судом було вирішено питання щодо стягнення з апелянта судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року, що відображено у вступній та резолютивній частині постанови від 18 квітня 2017 року.
Проте при виготовленні повного тексту судового рішення та його розміщенні в Автоматизованій системі документообігу суду вказаний абзац резолютивної частини постанови було втрачено.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з положень КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у повному тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку у повному тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року в адміністративній справі № 804/6841/16 шляхом доповнення резолютивної частини після третього абзацу, абзацом наступного змісту: Стягнути з Виконуючого обов'язки начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Буличова Єгора Володимировича на користь Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: О.В. Головко
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2017 |
Оприлюднено | 28.04.2017 |
Номер документу | 66192201 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні