Ухвала
від 24.04.2017 по справі 906/290/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 906/290/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Форест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетсавуд"

про стягнення 77623,05 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.10.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі - продажу № 24/09/15 від 24.09.2015 в сумі 77623,05 грн., з яких сума основного боргу 47187,28 грн., 4577,16 грн. - інфляційних витрат, 25858,61 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.04.2017.

10.04.2017 на адресу господарського суду повернулась без вручення копія ухвали господарського суду від 03.04.2017, яка направлялась на адресу відповідача: Малинський район, с. Федорівка, вул. Центральна, 18, з підстав "адресат розформований".

Судом перевірено факт державної реєстрації відповідача і встановлено, що відповідач зареєстрований в ЄДРЮОФОПГО.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Подав довідку №55 від 24.04.2017 про заборгованість відповідача, з якої вбачається, що станом на 24.04.2017 заборгованість відповідача по основному боргу не змінилась та становить 47187,28 грн. Надав докази часткових проплат, здійнених відповідачем ( платіжні доручення), які долучені судом до матеріалів справи.

Вимоги ухвали суду від 03.04.2017 виконано частково.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача пояснень щодо підстав нарахування пені в розмірі 25858,61 грн., а також копії рахунків, на які має місце посилання в платіжних дорученнях відповідача.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" травня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати копії рахунків, на які має місце посилання в платіжних дорученнях відповідача і на підставі яких відповідач здійснював розрахунки;

- надати нормативно - обґрунтоване пояснення щодо підстав стягнення з відповідача пені в розмірі 25858,61 грн;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з представником позивача;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек. з пов )

3- відповідачу ( рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66194181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/290/17

Рішення від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні