Ухвала
від 25.04.2017 по справі 908/886/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/66/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.04.2017 Справа № 908/886/17

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ЮА", (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 5)

до відповідача -1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1)

до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (43000, Волинська область, м. Луцьк, пр-т. Соборності, буд 43) в особі відокремленого підрозділу Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (87512, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, б.2)

про стягнення 46 391, 24 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/886/17.

Присвоїти справі № 908/886/17 номер провадження 4/66/17.

2. Призначити справу № 908/886/17 до розгляду на 22.05.2017 р. об 11_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; оригінал договору поставки № 125-пм-13 від 09.08.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; оригінал договору про відступлення права вимоги №13IМ16 від 31.01.2016р.; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 125-пм-13 від 09.08.2013 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару відповідачем згідно умов договору; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату поставленого товару за спірний період;); оригінал договору про відступлення права вимоги №13IМ16 від 31.01.2016р.; докази звернення до відповідача-2 з вимогою про повну оплату товару за договором № 125-пм-13 від 09.08.2013 р. (з доказами направлення або врученнякореспонденції); договір поруки № П-01-02/16 від 01.02.2016 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази звернення до відповідачів 1 і 2 з вимогою щодо сплати заборгованості за договором № 125-пм-13 від 09.08.2013 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - 1 - документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивачів і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поруки № П-01-02/16 від 01.02.2016 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази щодо повного/часткового погашення заборгованості згідно умов договору № 125-пм-13 від 09.08.2013 р.; докази щодо надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо сплати заборгованості за договором № 125-пм-13 від 09.08.2013 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), акт звірки надати у судове засідання; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

відповідача - 2 - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору поставки № 125-пм-13 від 09.08.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 125-пм-13 від 09.08.2013 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого обладнання згідно умов договору); оригінал договору про відступлення права вимоги №13IМ16 від 31.01.2016р.; докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором № 125-пм-13 від 09.08.2013 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66194270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/886/17

Судовий наказ від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні