ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/7933/13 20.05.13 За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Міжнародного Чорнобильського фонду
про стягнення 21 589,02 грн
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 010-01/1050)
ОСОБА_2 (дов. від 24.07.2012)
від відповідача : не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
22.04.2013 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 010-05/109 від 15.04.2013 Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі -позивач) до Міжнародного Чорнобильського фонду (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 21 589,02 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/7933/13, розгляд справи призначено на 20.05.2013.
В судове засідання призначене на 20.05.2013 з'явився представник позивача, надав документи на виконання вимог ухвали суду.
В судове засідання призначене на 20.05.2013 представник відповідача, не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013 о 11:30 . Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду :
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
3 . Зобов'язати позивача надати детальний розрахунок орендної плати з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2011 по 26.12.2011 згідно п 4.2 Договору оренди № 033-05/5/311210 від 31.12.2010.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7 . Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.В. Цюкало
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2013 |
Оприлюднено | 03.05.2017 |
Номер документу | 66194356 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Цюкало Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні