Ухвала

від 20.04.2017 по справі 914/1606/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2017 р. Справа № 914/1606/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик (м. Київ) про банкрутство:Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд (вул. Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 01273906)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Струк Н.Р.

Представники:

Кредитора 1:Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик - не з'явився Кредитора 2:Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств Авіокон проект - не з'явився Кредитора 3:Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області - Чижевський М. В. - представник (довіреність від 16.05.2016 р. № 5043/603/13-06-10-017) Кредитора 4:Публічного акціонерного товариства Львівобленерго - не з'явився Кредитора 5:Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області - Булаш З. В. - представник (довіреність від 15.03.2017 р. № 24) Кредитора 6:Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова - Заяць Н. М. - представник (довіреність від 20.04.2017 р. № 894/10) Кредитора 7:Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія Львівміськбуд - не з'явився Кредитора 8:Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5 - ОСОБА_5 Кредитора 9:Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Галичини - не з'явився Кредитора 10:Публічного акціонерного товариства Укртранснафта в особі Філії Магістральні нафтопроводи Дружба ПАТ Укртранснафта - не з'явився Кредитора 11:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Львові - Вітко І. Б. - представник (довіреність від 20.12.2016 р. № 3577/01) Ліквідатор:Шимчишин І. С. (постанова суду від 20.12.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 1664 від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик поступила заява про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд (вул. Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 01273906).

07.05.2014 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

08.05.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бахтина В. В.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. прийнято заяву ПАТ Комерційний банк Хрещатик про порушення справи про банкрутство ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Бахтина В. В. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 26.05.2014 р.

Ухвалою суду від 11.06.2014 р. відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд .

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ Комерційний банк Хрещатик задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 11.06.2014 р. у справі № 914/1606/14 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію підготовчого судового засідання.

01.10.2014 р. проведено автоматизований розподіл справи № 914/1606/14. Внаслідок автоматизованого розподілу, справу № 914/1606/14 передано судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 03.10.2014 р. підготовче засідання суду призначено на 16.10.2014 р.

Ухвалою суду від 16.10.2014 р. порушено провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , визнано безспірні вимоги кредитора - ПАТ Комерційний банк Хрещатик до ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд у розмірі 2649779 грн. 52 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд призначено арбітражного керуючого Бахтина В. В. та попереднє засідання суду призначено на 27.11.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.10.2014 р. № 10139.

Ухвалами суду від 29.01.2015 р. визнано вимоги УПФУ в Галицькому районі м. Львова на суму 258265 грн. 27 коп., ТзОВ Інвестиційна будівельна компанія Львівміськбуд на суму 7562049 грн. 14 коп., ПАТ Львівобленерго на суму 35808 грн. 30 коп., ПАТ Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Сордант від імені та в інтересах якого діє ТзОВ Компанія з управління активами Домініон-Капітал на суму 43907049 грн. 20 коп., Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств Авіокон проект на суму 1152248 грн. 03 коп., ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на суму 4169222 грн. 86 коп., ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на суму 292947 грн. 41 коп., СПД-ФО ОСОБА_5 на суму 3064137 грн. 10 коп., додаткові грошові вимоги ПАТ Комерційний банк Хрещатик на суму 2429520 грн. 66 коп., а також відхилено вимоги ТзОВ Інвестиційна будівельна компанія Львівміськбуд на суму 9332168 грн. 86 коп., ПАТ Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Сордант від імені та в інтересах якого діє ТзОВ Компанія з управління активами Домініон-Капітал на суму 98402659 грн. 33 коп., ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на суму 932251 грн. 00 коп., додаткові грошові вимоги ПАТ Комерційний банк Хрещатик на суму 2086400 грн. 91 коп.

Крім того, ухвалою суду від 29.01.2015 р. визнано вимоги ПАТ Укртранснафта в особі Філії Магістральні нафтопроводи Дружба ПАТ Укртранснафта до ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд на суму 6043 грн. 59 коп., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Сплачений ПАТ Укртранснафта в особі Філії Магістральні нафтопроводи Дружба ПАТ Укртранснафта судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. погашається у першу чергу.

Ухвалою суду від 29.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , продовжено строк процедури розпорядження майном ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд та підсумкове засідання суду відкладено на 12.02.2015 р.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р., у зв'язку з поступленням апеляційної скарги, провадження у справі № 914/1606/14 зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд СОРДАНТ задоволено часткову, ухвалу господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. у справі №914/1606/14 щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд СОРДАНТ скасовано і прийняти нове судове рішення: Визнати вимоги ПАТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд СОРДАНТ (код ЄДРПОУ 13300008) до ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд (код ЄДРПОУ 01273906) у сумі 70075394,62 грн., з яких: 38670000,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають погашенню за рахунок заставного майна в позачерговому порядку; 31405394,62 грн. - конкурсні вимоги, що підлягають задоволенню у четверту чергу; 1218 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з вимогами до боржника, що підлягають задоволенню в першу чергу. Пеня у сумі 835169,48 грн. підлягає включенню у шосту чергу реєстру вимог кредиторів. У решті заявлені грошові вимоги ПАТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд СОРДАНТ відхилити. .

Матеріали справи № 914/1606/14 поступили до господарського суду Львівської області 10.11.2015 р. за вх. № 1665.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. поновлено провадження у справі № 914/1606/14 та підсумкове засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. замінено кредитора - ПАТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд СОРДАНТ правонаступником - ТзОВ Девелопмент Галичини . Затверджено звіт арбітражного керуючого Бахтина В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд . Введено процедуру санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд строком на шість місяців. Припинено повноваження арбітражного керуючого Бахтина В.В. як розпорядника майна ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд . Керуючим санацією ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд призначено арбітражного керуючого Шимчишина І. С. Затверджено план санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд . Розгляд справи призначено на 03.12.2015 р.

Повідомлення про введення процедури санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.11.2015 р. № 25121.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р. у справі № 914/1606/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ КБ Хрещатик - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 р. касаційну скаргу ПАТ Комерційний банк Хрещатик задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. у справі № 914/1606/14 щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд СОРДАНТ скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.03.2016 р. визнано грошові вимоги ТзОВ Девелопмент Галичини (правонаступник ПАТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд СОРДАНТ ) в сумі 70185589,49 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне обєднання Львівміськбуд , з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 32613292,88 грн. (основний борг) - четверта черга; 119 803,88 грн. (пеня) - шоста черга. Також окремо включено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги, які забезпечені заставою, в сумі 37451274,73 грн. Припинено провадження в частині пені на суму 44556240,85 грн. У решті заявлені грошові вимоги ТзОВ Девелопмент Галичини відхилено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 р. касаційну скаргу ПАТ Комерційний банк Хрещатик задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. у справі № 914/1606/14 в частині затвердження плану санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.04.2016 р. задоволено заяву голови комітету кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд від 19.04.2016 р., заяву про затвердження плану санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , що погоджений кредиторами відповідно до протоколу засідання загальних зборів кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд від 04.11.2015 р., залишено без розгляду.

Матеріали справи № 914/1606/14 передано судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 16.05.2016 р. розгляд справи призначено на 02.06.2016 р.

Ухвалою суду від 02.06.2016 р. відхилено вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області до ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд на суму 1103952,87 грн., відхилено вимоги ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові до ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд на суму 1176052,78 грн., затверджено план санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , продовжено строк процедури санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд на шість місяців та розгляд справи призначено на 14.07.2016 р.

Ухвалами суду від 06.09.2016р. визнано за ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд право власності на нерухоме майно; надано згоду на продаж майна ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , що підлягає продажу, відповідно до плану санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд та є предметом забезпечення вимог ПАТ Комерційний банк Хрещатик ; розгляд справи призначено на 04.10.2016 р.

Ухвалою суду від 04.10.2016р. розгляд справи відкладено на 29.11.2016р.

29.11.2016 р. до суду за вх. № 47956/16 від голови комітету кредиторів поступило клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шимчишина І. С.

29.11.2016 р. до суду за вх. № 47844/16 від керуючого санацією поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено протокол засідання комітету кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд від 25.11.2016 р.

Ухвалою суду від 29.11.2016 р. клопотання комітету кредиторів про визнання ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнято до розгляду та розгляд такого призначено в судовому засіданні на 20.12.2016 р.

Постановою суду від 20.12.2016 р. припинено процедуру санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд ; припинено повноваження арбітражного керуючого Шимчишина І. С. як керуючого санацією ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд ; ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд ; ліквідатором ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд призначено арбітражного керуючого Шимчишина І. С.; судове засідання призначено на 07.03.2017 р.

Повідомлення про визнання ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.12.2016 р. № 38694.

Ухвалою суду від 07.03.2017 р. замінено кредитора - ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області правонаступником - Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області; визнано вимоги ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові на суму 1197918 грн. 22 коп.; визнано вимоги Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на суму 4537311 грн. 87 коп.; визнано вимоги УПФУ в Галицькому районі м. Львова на суму 149806 грн. 38 коп.; розгляд справи відкладено на 28.03.2017 р.

28.03.2017 р. до суду за вх. № 11836/17 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу з додатками.

28.03.2017 р. до суду за вх. № 1378/17 від ліквідатора поступило клопотання про скасування обтяжень щодо транспортних засобів, котрі належать банкруту.

28.03.2017 р. до суду за вх. № 1394/17 від ліквідатора поступила мирова угода від 27.03.2017 р.

Ухвалою суду від 28.03.2017р. задоволено клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на транспортні засоби ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд ; скасовано арешти чи будь-які інші обтяження накладені на транспортні засоби, що зареєстровані за ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд ; зобов'язано Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області вилучити арешти чи будь-які інші обтяження накладені на транспортні засоби, що зареєстровані за ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд ; розгляд мирової угоди призначено в судовому засіданні на 06.04.2017 р.

29.03.2017р. до суду за вх. № 1438/17 від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області поступила заява про збільшення кредиторських вимог на суму 636974,13 грн.

30.03.2017 р. до суду за вх. № 1478/17 від Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області поступило клопотання про заміну кредитора - ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області правонаступником - Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, у зв'язку з реорганізацією деяких органів ДФС.

Ухвалою суду від 31.03.2017 р. замінено кредитора Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області правонаступником - Личаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області.

06.04.2017 р. до суду за вх. № 13061/17 від ПАТ Комерційний банк Хрещатик поступило заперечення щодо затвердження мирової угоди з додатками.

06.04.2017 р. до суду за вх. № 13118/17 від ліквідатора поступило клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів про місце і час розгляду мирової угоди.

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. визнано вимоги Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на суму 636974 грн. 13 коп., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; розгляд мирової угоди відкладено на 20.04.2017 р.

18.04.2017 р. до суду за вх. № 1727/17 від Галицького ОУПФУ м. Львова поступило клопотання про заміну кредитора правонаступником.

Із зазначеного клопотання вбачається, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2016 р. № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття УПФУ в Галицькому районі м. Львова та УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області, створене Галицьке ОУПФУ м. Львова. Державну реєстрацію новоствореного територіального органу Пенсійного фонду України проведено 31.03.2017 р. Галицьке ОУПФУ м. Львова є правонаступником УПФУ в Галицькому районі м. Львова та УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області.

Статтею 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши клопотання про заміну кредитора правонаступником, суд вважає за доцільне задоволити таке клопотання та замінити кредитора - УПФУ в Галицькому районі м. Львова правонаступником - Галицьке ОУПФУ м. Львова.

18.04.2017 р. до суду за вх. № 14222/17 від Галицького ОУПФУ м. Львова поступило заперечення щодо укладення мирової угоди.

18.04.2017 р. до суду за вх. № 14224/17 від Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області поступило заперечення на мирову угоду.

19.04.2017 р. до суду за вх. № 14493/17 від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області поступило заперечення на мирову угоду.

20.04.2017 р. до суду за вх. № 14724/17 від ліквідатора поступило пояснення відносно заперечень ПАТ Комерційний банк Хрещатик щодо затвердження мирової угоди. До зазначеного пояснення долучено копію повідомлення про загальні збори кредиторів з доказами надіслання такого ПАТ Комерційний банк Хрещатик та протокол засідання зборів кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд від 17.03.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 77 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 та ч. 5 ст. 77 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.03.2017 р. відбулось засідання зборів кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , з урахуванням кредиторів, вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд . На зазначених зборах були присутні кредитори, що мають більше як дві треті голосів.

Зборами кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд вирішено визначити комітет кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд у кількісному складі трьох кредиторів та обрано членами комітету кредиторів ТзОВ Девелопмент Галичини , ТзОВ Інвестиційна будівельна компанія Львівміськбуд і ФОП ОСОБА_5 Зазначене рішення оформлено протоколом засідання зборів кредиторів від 17.03.2017 р. (долучено до матеріалів справи).

Комітетом кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд прийнято рішення укласти мирову угоду у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд . Зазначене рішення оформлено протоколом комітету кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд від 27.03.2017 р. № 1 (долучено до матеріалів справи). Із вказаного протоколу вбачається, що всі члени комітету кредиторів брали участь в голосуванні про укладення мирової угоди та голосували за укладення такої.

Мирова угода від 27.03.2017 р. підписана від імені ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд - ліквідатором ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд арбітражним керуючим Шимчишином І. С., від імені кредиторів - головою комітету кредиторів ФОП ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги першої черги задоволенні повністю, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (копії долучено до матеріалів справи).

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Галичини на суму 37451274,73 грн., які були забезпечені майном ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд та окремо внесенні до реєстру вимог кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , згідно ухвали господарського суду Львівської області від 23.03.2016 р. у справі № 914/1606/14.

Зазначені вимоги забезпечувались майном, що належало ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , а саме: цех № 1 та цех № 2 загальною площею 8378,5 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 238; земельні ділянки з кадастровим номером 4610160300:04:002:0013 площею 2,1590 га та з кадастровим номером 4610160300:03:001:0050 площею 3,0981 га, які знаходяться за адресою: м. Винники, вул. Лісна; будівля адміністративного корпусу загальною площею 2834,5 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 238.

На виконання плану санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , з метою формування статутного капіталу створеного в процедурі санації ТзОВ Нерухомість Галичини , актом приймання-передачі майна від 05.02.2016 р., ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд передано, а ТзОВ Нерухомість Галичини прийнято частину майна ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , зокрема і майно, що забезпечувало вимоги ТзОВ Девелопмент Галичини (копію акту приймання-передачі долучено до матеріалів справи).

Також, з метою виконання плану санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , між ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , ТзОВ Інвестори Галичини (інвестор), за згодою ТзОВ Девелопмент Галичини укладено договір про перевід боргу від 22.06.2016 р., відповідно до умов якого, ТзОВ Інвестори Галичини (інвестор, новий боржник за договором) замінює ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд (первісний боржник за договором) у зобов'язаннях щодо грошових вимог ТзОВ Девелопмент Галичини у розмірі 37451274,73 грн., котрі окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , як забезпечені заставою майна боржника (копію договору про перевід боргу долучено до матеріалів справи).

В подальшому, 06.07.2016 р. між ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд та ТзОВ Інвестори Галичини укладено договір про передачу частки у статутному капіталі ТзОВ Нерухомість Галичини , відповідно до умов якого, у зв'язку з повним та належним виконанням ТзОВ Інвестори Галичини інвестиційних зобов'язань, встановлених у плані санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд передало ТзОВ Інвестори Галичини частку в статутному капіталі ТзОВ Нерухомість Галичини та, відповідно, до ТзОВ Інвестори Галичини перейшли всі права та обов'язки учасника ТзОВ Нерухомість Галичини (копію договору долучено до матеріалів справи).

Щодо вимог ПАТ Комерційний банк Хрещатик на суму 212000,00 грн., які були забезпечені майном ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд та окремо внесенні до реєстру вимог кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , згідно ухвали господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. у справі № 914/1606/14.

Зазначені вимоги забезпечувались майном, що належало ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , а саме: бетононасос Putzmeister AG BSA 1005D, зав. № 210101833, 2004 р.в.,Німеччина; станція компресорна пересувна НВЭ-20/0,8 M УЗ, зав. № 056, 2004 р.в., Україна; станція компресорна пересувна НВЭ-20/0,8 УЗ, зав. № 095, 2006 р.в., Україна.

На виконання плану санації ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , майно ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , що забезпечувало вимоги ПАТ Комерційний банк Хрещатик , продано на аукціоні, що підтверджується протоколами проведення аукціонів, договорами купівлі-продажу майна боржника на аукціоні та актами про передання права власності на придбане майно (копії долучено до матеріалів справи). Кошти, отримані від продажу зазначено майна, перераховано забезпеченому кредитору - ПАТ Комерційний банк Хрещатик , що підтверджується платіжним дорученням від 15.12.2016 р. № 1804 (копію долучено до матеріалів справи).

Отже, мирова угода від 27.03.2017 р. укладена тільки щодо вимог другої, третьої, четвертої та шостої черг задоволення вимог кредиторів, визначених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Умовами мирової угоди, укладеної 27.03.2017 р. між ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд в особі ліквідатора ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд арбітражного керуючуго Шимчишина І. С. та кредиторами ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд в особі голови комітету кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд - ФОП ОСОБА_5 (надалі - мирова угода від 27.03.2017 р.) передбачено наступне.

На десять років з моменту затвердження судом мирової угоди відстрочується погашення ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд грошових вимог кредиторів віднесених до другої черги, а саме: управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (пр. Ч. Калини, 35, м. Львів, 79070; код ЄДРПОУ 20847365) правонаступником якого є Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (пр. Ч. Калини, 35, м. Львів, 79070; код ЄДРПОУ 41249931) на суму 266983,77 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Львові (вул. Пасічна, 102, м. Львів, 79032; код ЄДРПОУ 25258840) на суму 1197918,22 грн. (п. 2 мирової угоди від 27.03.2017 р.).

На п'ятнадцять років з моменту затвердження судом мирової угоди відстрочується погашення ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд грошових вимог кредиторів віднесених до третьої черги, а саме: Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів 79003; код ЄДРПОУ 39508163) на суму 6830522,34 грн.; Державної податкової інспекції у Личаківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 38821938) правонаступником якої є Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 39518763) на суму 279088,06 грн. (п. 3 мирової угоди від 27.03.2017 р.).

На двадцять років з моменту затвердження судом мирової угоди відстрочується погашення ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд грошових вимог кредиторів віднесених до четвертої черги, а саме: фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму 3062919,10 грн.; Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств Авіокон проект (вул. Січинського, 7, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 23958467) на суму 1016690,74 грн.; Публічного акціонерного товариства Львівобленерго (вул. Козельницька, 3, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 00131587) на суму 34522,23 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія Львівміськбуд (вул. Соняшникова, 20А, офіс 2, м. Львів, 79066; код ЄДРПОУ 38172602) на суму 7560831,14 грн.; Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик (вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 19364259) на суму 4803855,09 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Галичини (пр. Шевченка 7, кв.17, м. Львів, 79005; код ЄДРПОУ 39839197) на суму 32 613 292,88 грн. (п. 4 мирової угоди від 27.03.2017 р.).

Погашаються шляхом прощення (списання) грошові вимоги кредиторів віднесені до шостої черги, а саме: Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ 39508163) на суму 1805931,65 грн.; управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (пр. Ч. Калини, 35, м.Львів, 79070; код ЄДРПОУ 20847365) правонаступником якого є Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (пр. Ч. Калини, 35, м.Львів, 79070; код ЄДРПОУ 41249931) на суму 141087,88 грн.; Державної податкової інспекції у Личаківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 38821938) правонаступником якої є Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 39518763) на суму 13859,35 грн.; Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств Авіокон проект (вул. Січинського, 7, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 23958467) на суму 134339,29 грн.; Публічного акціонерного товариства Львівобленерго (вул.Козельницька, 3, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 00131587) на суму 68,07 грн.; Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик (вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 19364259) на суму 56137,09 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Галичини (пр. Шевченка 7, кв.17, м. Львів, 79005; код ЄДРПОУ 39839197) на суму 119803,88 грн. (п. 5 мирової угоди від 27.03.2017 р.).

Отже, погашення вимог кредиторів за умовами мирової угоди від 27.03.2017 р. здійснюється з дотриманням черговості, встановленої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 79 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Сторони мирової угоди були належно повідомленні про місце, дату та час розгляду мирової угоди.

ПАТ Комерційний банк Хрещатик подало заперечення щодо мирової угоди, котрі поступили до господарського суду Львівської області 06.04.2017 р. за вх. № 13061/17. У вказаному заперечені, ПАТ Комерційний банк Хрещатик зазначає, що його не було повідомлено про скликання комітету кредиторів на 27.03.2017 р., а лише ним отримано повідомлення про скликання комітету кредиторів на 17.03.2017 р., що в свою чергу, на думку ПАТ Комерційний банк Хрещатик , свідчить про умисне його усунення від голосування з питань укладення мирової угоди. Також ПАТ Комерційний банк Хрещатик вказує, що виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 03.06.2016 р. № 913 Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ Хрещатик та делегування повноважень ліквідатора банку і посилаючись на Закон України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб зазначає, що відстрочення сплати кредиторської заборгованості перед ПАТ Комерційний банк Хрещатик не може бути пізнішим за строк, на який призначена процедура ліквідації ПАТ Комерційний банк Хрещатик (до 05.06.2018 р.), а також не можуть бути списані (прощені) кредиторські вимоги ПАТ Комерційний банк Хрещатик .

З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2017 р. відбулось засідання зборів кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , з урахуванням кредиторів, вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , а не засідання комітету кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , як зазначає ПАТ Комерційний банк Хрещатик . Про проведення зазначених зборів кредиторів було повідомлено ПАТ Комерційний банк Хрещатик , що підтверджує також і ПАТ Комерційний банк Хрещатик у запереченнях щодо мирової угоди.

Зборами кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд вирішено визначити комітет кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд у кількісному складі трьох кредиторів та обрано членами комітету кредиторів ТзОВ Девелопмент Галичини , ТзОВ Інвестиційна будівельна компанія Львівміськбуд і ФОП ОСОБА_5 Зазначене рішення оформлено протоколом засідання зборів кредиторів від 17.03.2017 р. (долучено до матеріалів справи).

Про проведення засідання комітету кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , котре відбулось 27.03.2017 р., ПАТ Комерційний банк Хрещатик не повідомлялось, оскільки ПАТ Комерційний банк Хрещатик вже не було членом комітету кредиторів ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд .

Закон України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб є спеціальним законом щодо неплатоспроможного банку, яким є ПАТ Комерційний банк Хрещатик , та не може вважатись спеціальним законом щодо ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд щодо якого застосовуються судові процедури банкрутства, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

ПАТ Комерційний банк Хрещатик не наведено норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , яку було порушено при укладанні мирової угоди, а також не наведено жодної норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , яку порушують умови мирової угоди.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заперечення ПАТ Комерційний банк Хрещатик щодо мирової угоди є необґрунтованими.

Галицьким ОУПФУ м. Львова подано заперечення щодо укладення мирової угоди, котре поступило до господарського суду Львівської області 18.04.2017 р. за вх. № 14222/17. У вказаному заперечені, Галицьке ОУПФУ м. Львова зазначає, що відстрочка погашення його кредиторських вимог призведе до позбавлення працівників ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд пенсійного забезпечення.

Таке твердження Галицького ОУПФУ м. Львова є недоречним, оскільки умовами мирової угоди не передбачено прощення (списання) заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування, а лише передбачено відстрочку сплати такої заборгованості з метою відновлення платоспроможності ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд , що не суперечить вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подано заперечення на мирову угоду, котрі поступили до господарського суду Львівської області 18.04.2017 р. за вх. № 14224/17 та 19.04.2017р. за вх. № 14493/17 відповідно. У вказаних запереченнях зазначається, що мирова угода не підписана керівником органу доходів і зборів, що в свою чергу суперечить вимогам ч. 2 ст. 78 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Крім того, кредитори вказують, що на адресу інспекцій не надходило погодження мирової угоди від Головного управління ДФС у Львівській області, а також, що у мировій угоді ліквідатором не вказано чітких сум податкового боргу який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду та податковий борг, який виникли у строк протягом трьох останніх календарних років перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду.

Частиною другою статті 78 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися із задоволенням частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного органу доходів і зборів за місцезнаходженням боржника.

Таким чином, на орган стягнення податкового бору покладено обов'язок погодитися із задоволенням частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства.

Щодо підписання мирової угоди керівник відповідного органу доходів і зборів, суд зазначає, що Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не покладено на арбітражного керуючого обов'язку погоджувати мирову угоду з органом доходів і зборів. Також, Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не містить норми, що у затвердженні мирової угоди може бути відмовлено судом у разі не підписання такої керівником відповідного органу доходів і зборів.

Щодо того, що у мировій угоді ліквідатором не вказано чітких сум податкового боргу який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду та податкового боргу, який виникли у строк протягом трьох останніх календарних років перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, суд зазначає, що вимоги щодо умов (положень) мирової угоди у справі про банкрутство встановлені нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , які не передбачають обов'язкового зазначення у мировій угоді строків виникнення податкового боргу.

Щодо вимог Публічного акціонерного товариства Укртранснафта в особі Філії Магістральні нафтопроводи Дружба ПАТ Укртранснафта (вул.Липинського, 12, м. Львів, 79058; код ЄДРПОУ 26112972) на суму 6043 грн. 59 коп., Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 39508163) на суму 636974 грн. 13 коп. та Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго (вул. Д. Апостола, 1, м. Львів, 79040; код ЄДРПОУ 05506460) на суму 383567 грн. 15 коп., котрі заявлені після закінчення строку встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для їх подання.

Частиною четвертою статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до частини першої статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частиною першою статті 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що мирова угода є окремою судовою процедурою щодо боржника.

Відповідно до частини четвертою статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , у випадках припинення провадження у справі, зокрема, у зв'язку із затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому цим Законом, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, вимог Публічного акціонерного товариства Укртранснафта в особі Філії Магістральні нафтопроводи Дружба ПАТ Укртранснафта (вул.Липинського, 12, м. Львів, 79058; код ЄДРПОУ 26112972) на суму 6043 грн. 59 коп., Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 39508163) на суму 636974 грн. 13 коп. та Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго (вул. Д. Апостола, 1, м. Львів, 79040; код ЄДРПОУ 05506460) на суму 383567 грн. 15 коп., відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , вважаються погашеними, оскільки такі вимоги заявлені після закінчення строку встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для їх подання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши умови мирової угоди від 27.03.2017р., заслухавши пояснення учасників провадження у справі, присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що мирова угода від 27.03.2017 р. укладена в порядку, передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та її умови не суперечать законодавству, тому така мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами цієї мирової угоди.

Згідно з ч. 6 ст. 81 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд підлягає припиненню у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 21, 40, 77, 78, 79, 81, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 4 1 , 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора - управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова правонаступником - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (пр. Червоної Калини, 35, м. Львів, 79070; код ЄДРПОУ 41249931).

2. Затвердити мирову угоду від 27 березня 2017 року, укладену між Закритим акціонерним товариством Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд в особі ліквідатора Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича та кредиторами Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд в особі голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд (код ЄДРПОУ 01273906) в установлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання Львівміськбуд (код ЄДРПОУ 01273906) - припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Цікало А.І.