Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
Справа 3-293/10
У Х В А Л А
23 листопада 2010 року
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Батченко О.В., при секретарі Яценко Л.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника,-
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОХСП "Універсал", в загальній сумі 65 873 грн. 00 коп.
У судове засідання учасники виконавчого провадження не з'явилися. Ухвалою суду справа за поданням розглянута у їх відсутність, оскільки в справі достатньо доказів про права та взаємини сторін.
Згідно рішення комісії по трудовим спорам ДП "Суднобудівний завод ім.. 61 комунара" з ОХСП "Універсал" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 65 873 грн. 00 коп. На підставі цієї вимоги було відкрито виконавче провадження, яке знаходиться на виконанні в Центральному ВДВС ММУЮ.
На належні боржнику від інших осіб кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду.
Відповідно до вимог ст.. 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених ст.. 19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме найменування юридичної особи, її місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника, місце знаходження коштів в установах банків із зазначенням рахунків з цільовим використанням.
Як вбачається із матеріалів справи, дані про розрахунковий рахунок боржника в установі банку або банків з якого повинні бути стягнені грошові кошти суду не надані.
На підставі зазначеного, згідно з ст.377 ЦПУ України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", дане подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.377 ЦПК України, ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", суд-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 03.05.2017 |
Номер документу | 66209903 |
Судочинство | Цивільне |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Чаплицький В. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Стародубцева Л. О.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Головченко М. М.
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Батченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні